在电线电缆、数据线、耳机线乃至各类运动器材辅线领域，TPE以其出色的柔韧性、环保特性与舒适触感，已成为替代传统PVC和橡胶的重要材料。然而，在实际生产与应用中，TPE线材出现的开裂问题——无论是表面细微的龟裂，还是彻底的断裂——始终是困扰制造商与用户的棘手难题。这种失效不仅导致产品功能丧失，更可能引发安全隐患。与块状注塑件不同，线材是连续的、细长的、且在生产和使用中持续承受复杂应力（拉伸、弯曲、扭转）的制品，其开裂成因具有独特的系统性。本文将穿透表象，从材料分子的微观世界，到挤出成型的宏观工艺，再到严苛的使用环境，全方位解码导致TPE线材开裂的复杂网络，并提供从预防到根除的系统性方案。

审视开裂：现象是诊断的起点

线材的开裂表现形式多样，每一种形态都像是一个指向特定问题的指纹。精准描述开裂现象是成功诊断的第一步。

纵向开裂：裂纹沿線材轴向延伸，可能从表面开始向内发展，也可能在截面中心形成。这是最为常见的类型之一。

横向开裂或断裂：裂纹环绕线材一周，或直接横向断开，常见于反复弯折点或固定受力点。

表面龟裂：线材表面分布大量无规律的细小网状裂纹，类似干旱土地的开裂，通常伴随颜色和光泽的变化。

内部空洞导致的断裂：从断面观察，线材内部存在明显的空洞、气泡或分层，开裂从这些缺陷处起源。

应力发白后开裂：在线材弯折或拉伸处先出现白色条纹（应力发白区），随后在该区域发展成可见裂纹直至断裂。

记录开裂发生的位置（是否在弯曲处、与接头或固定点的距离）、时机（挤出冷却后、收卷时、放置一段时间后、使用中）、环境（温度、接触介质）以及裂纹的宏观形态，能为后续分析提供至关重要的方向性指引。

TPE线材开裂常见宏观形态与初步归因指向

开裂形态	典型发生场景	主要可能原因指向
纵向长裂纹	挤出在线、收卷过程、长期静态拉伸	挤出内应力、熔体破裂、冷却收缩不均、材料取向过度
横向环状断裂	反复弯折处、线材固定卡口、频繁插拔部位	弯曲疲劳、动态应力集中、材料弹性不足
表面网状龟裂	户外曝晒后、接触化学品后、长期高温环境	紫外/臭氧老化、化学介质侵蚀、热氧降解
伴有气泡的断裂	断面可见明显空洞	材料含湿、挤出温度过高分解、塑化或压实不良
从应力发白处开裂	弯折测试、意外拉伸后	材料抗应力开裂性差、配方相容性问题、增塑剂迁移

核心维度一：材料配方与配混的根源性缺陷

线材的性能天花板，在其配混造粒阶段就已奠定。配方设计的失衡或配混工艺的瑕疵，是许多开裂问题的根本源头。

基体树脂选择与分子结构

作为TPE骨架的基体树脂，其分子量、分子量分布、嵌段结构及微观相态直接决定了线材的强度、回弹性和耐环境性能。选择分子量过低或分布过宽的SEBS、SEPS或TPU，其力学强度和抗蠕变性天生不足，制成线材后在应力下更容易发生分子链滑移和断裂。对于需要优异耐弯曲疲劳性能的应用（如频繁弯折的数据线），应选用具有特定分子构型（如星型结构）和更高分子量的树脂品种。

增塑体系的设计陷阱

为使线材柔软，添加矿物油或合成酯类增塑剂是必须的。然而，过量添加是导致后期开裂的元凶之一。过量的油会过度润滑分子链，削弱链间作用力，导致拉伸强度和撕裂强度大幅下降。更严重的是，这些过量的、与基体相容性并非完美的小分子油，会在使用过程中逐渐向表面迁移挥发，或被外界介质抽出。此过程导致线材局部硬度增加、收缩，并产生内部微孔和应力集中，最终诱发开裂。油的类型也至关重要，芳烃含量高的油耐候性差，更易迁移和氧化。

稳定防护体系的缺失或低效

TPE线材，尤其是用于户外的产品，长期暴露于氧气、臭氧和紫外线中。若配方中抗氧化剂、抗臭氧剂和紫外光稳定剂的种类或剂量不足，材料会发生不可逆的老化降解。聚合物分子链因氧化而断裂，生成极性羰基，材料随之变硬、变脆，伸长率急剧下降，表面产生龟裂并逐渐向内延伸，最终导致线材在正常受力下脆性断裂。热稳定剂对于抵御挤出加工过程的热应力同样关键。

填料与颜料的负面影响

为降低成本或调节密度而添加的无机填料（如碳酸钙），若未经合适的表面活化处理，或添加量过大，会与弹性体基体形成弱界面结合。这些刚性颗粒在受力时成为应力集中点，裂纹易于在其周围萌生和扩展。颜料（特别是钛白粉）若分散不均形成团聚体，其作用类似填料缺陷，同样会损害材料的均一性和韧性。

配混工艺不当

即使配方优秀，若配混工艺不当也无法实现其设计性能。混炼温度、时间、剪切力控制不当，可能导致填料分散不均、油相未被充分吸收、或引发部分材料过热降解。这些配混过程中的不均一性，在线材挤出时会被放大，形成薄弱环节。

材料配方因素对线材开裂的影响机制分析

配方因素	作用机制	在线材上导致的典型开裂特征
树脂分子量偏低	分子链间缠结不足，承载能力弱	整体强度低，易在拉伸或弯折时发生快速断裂
增塑剂过量/迁移	削弱结构力，后期产生收缩应力与空洞	存放或使用一段时间后开裂，断面可能发粘，长期性能衰严重
稳定体系不足	无法抵御氧、臭氧、紫外线的攻击	表面先出现龟裂、粉化，颜色变深，逐步发展至内部脆性断裂
填料界面结合差	形成微观应力集中源	裂纹可能起源于填料颗粒周围，力学性能波动大
配混分散不均	材料存在性能不一致的局部区域	开裂具有随机性，不同批次或同一批次不同位置表现差异大

核心维度二：挤出成型工艺的烙印与创伤

挤出是将配混料转化为线材的关键步骤。此过程中的热机械历史，会在线材内部留下深刻的烙印，不当的工艺则直接造成创伤。

温度控制的精确性

挤出机各段温度设置不合理是常见问题。温度过高，特别是机头和口模温度过高，极易引起聚合物热降解和增塑剂挥发。降解产生气体形成内部微泡，同时分子链断裂使材料强度下降。温度过高还会导致熔体强度过低，在牵引和冷却时易被拉断或产生颈缩。温度过低则使物料塑化不良，熔体不均，含有未完全熔融的胶粒，这些“生料”在线材中成为薄弱点。

熔体破裂与鲨鱼皮现象

当挤出速度（剪切速率）超过某一临界值，或口模流道设计不合理（如平直段长度不足），熔体流出模口时会发生不稳定的粘滑流动，导致线材表面出现周期性的粗糙、竹节状纹路甚至纵向破裂，这就是熔体破裂或鲨鱼皮现象。这对于表面要求光滑的线材是直接的外观开裂，同时也破坏了材料的连续性。

冷却工艺的深远影响

线材离开口模后进入冷却水槽，冷却方式和速度对消除内应力至关重要。急冷（冷却水温过低或冷却距离太短）会使线材表层瞬间固化，而芯部仍处于高温状态。随后的芯部冷却收缩受到已固化表层的约束，产生巨大的皮芯内应力。这种应力是线材在后续收卷、放置或弯曲时发生纵向开裂的重要诱因。理想的冷却应是渐进的，水温通常控制在30-50°C，并保证足够的冷却长度。

牵引与收卷的机械应力

牵引速度与挤出速度不匹配会造成拉伸。过大的牵伸比会使分子链在熔融或半熔融状态下被高度取向，虽然可获得更高的纵向强度，但会导致横向强度显著减弱，且残余应力巨大。这种高度取向的结构很不稳定，遇热或溶剂时易发生松弛和收缩，并容易产生横向裂纹。收卷张力过大或不均匀，会使线材在卷盘上长期处于紧绷状态，诱发应力松弛开裂，特别是对于较软的TPE线材。

螺杆与模具设计

螺杆设计（如长径比、压缩比）不适应TPE物料的特性，可能导致塑化不均、混炼不良或剪切过热。模具（机头流道、口模）设计不合理，如流道有死角、压缩比不当、口模平直段长度不够，都会导致熔体流动不畅、压力不均或出料不稳定，直接或间接引发线材的结构缺陷。

挤出工艺参数失当与线材开裂的关联

工艺参数异常	在线材中产生的缺陷	可能引发的开裂类型
挤出温度过高	材料降解、产生气泡、分子链断裂	内部空洞导致的断裂，整体脆性开裂
冷却速度过快（急冷）	皮芯收缩不均，巨大内应力	纵向开裂，存放后自发开裂
牵引张力过大/牵伸比过高	分子链过度取向，横向强度低，残余应力高	横向脆性断裂，遇热或溶剂时收缩开裂
收卷张力过大/不匀	线材长期处于拉伸应力状态	应力松弛开裂，在卷盘上或放卷时断裂
口模设计不佳或磨损	出料不均，熔体破裂，表面缺陷	纵向表面裂纹，竹节状破裂

核心维度三：后加工、使用环境与长期耐久性挑战

线材离开挤出线后，其生命旅程中的考验才刚刚开始，许多开裂问题在此阶段显现。

辐照交联的影响

部分高性能TPE线材会进行电子束或β射线辐照以提升耐温性和抗变形能力。然而，辐照剂量控制至关重要。剂量不足，交联效果不明显；剂量过高，则会导致聚合物分子链过度交联甚至发生链 scission（断链），使材料从柔性变为脆性，极易在弯曲时产生龟裂。辐照过程若在空气中进行，还可能加剧表面氧化。

印刷、喷涂与标识工艺

在线材表面进行印刷（油墨）或喷涂（手感漆、标识）时，如果所用溶剂或涂料与TPE基材不相容，会侵蚀线材表面。溶剂渗入会导致TPE溶胀，待溶剂挥发后，被溶胀的区域收缩产生微裂纹，或形成弱界面层。紫外线固化油墨若固化能量过强，也可能损伤TPE表层。

动态弯曲疲劳

对于数据线、耳机线等应用，反复弯折是常态。在弯曲处，材料一侧受压缩，另一侧受拉伸。若TPE材料的回弹性不足、压缩永久变形大，或抗裂纹扩展能力差，微观损伤会在每一次弯折中累积，最终导致疲劳裂纹的萌生与扩展，表现为横向断裂。线材结构设计（如芯线与护套的模量匹配）对此也有重大影响。

环境应力开裂

这是TPE线材，特别是含大量增塑剂的软质线材的一个隐蔽杀手。当线材表面接触某些化学介质（如油脂、某些表面活性剂、清洁剂、化妆品）时，即使没有受到明显机械外力，也可能在经过一段时间后出现大量龟裂甚至断裂。其机理是介质渗透、溶胀表面层，在材料本身存在的内应力或微小使用应力的共同作用下，诱发银纹并发展为裂纹。

热老化与低温脆化

长期处于高温环境（如汽车发动机舱附近）会加速增塑剂挥发和聚合物热氧老化，导致线材硬化变脆。反之，在严寒环境下，某些TPE配方的玻璃化转变温度较高，材料会失去弹性进入玻璃态，变得僵硬易碎，受到轻微弯曲或冲击便会开裂。

安装与使用中的机械损伤

线材在安装时被过度弯曲（小于其最小弯曲半径）、被锐利边缘切割、被紧固件过度挤压，都会造成即时或隐性的机械损伤，成为后续开裂的起源点。

系统性诊断方法学

面对一条开裂的TPE线材，遵循科学的诊断路径是最高效的问题解决方式。

第一步：现场勘查与信息搜集。这是所有分析的基石。需要记录：开裂的精确形态与位置；发生时序（生产线上、测试时、客户端使用多久后）；环境条件（温度、湿度、接触物）；同批次其他线材状况；近期工艺或材料有无变更。

第二步：宏观与微观分析。
• 宏观观察：用放大镜或体视显微镜观察断口形貌，是平整脆断还是韧窝状拉断？裂纹起源于是表面还是内部？有无颜色变化、气泡、杂质？

• 性能对比测试：取开裂线材和已知良品线材，测试其硬度、拉伸强度、断裂伸长率、热老化后性能，进行数据对比。

• 化学接触排查：详细了解线材从生产到失效全过程可能接触的所有化学物质。

第三步：过程追溯与复现实验。
• 工艺追溯：调阅挤出生产时的关键参数记录（各区温度、螺杆转速、牵引速比、冷却水温）。

• 材料追溯：核查开裂批次与正常批次原料的科学生产履历及检测报告。

• 模拟测试：根据怀疑方向设计实验，如将线材浸泡在疑似介质中观察；进行高温老化或低温弯曲测试；在显微镜下进行弯曲疲劳测试。

综合性解决策略与预防性设计

根据诊断出的根本原因，采取针对性的、有时是组合式的解决策略。

材料优化层面：
• 选用分子量适宜、结构优化的基体树脂，保证材料的本征强度与韧性。

• 精确设计增塑体系，在柔软度与长期稳定性间取得平衡，优先选用相容性好、迁移性低的增塑剂。

• 构建强大且匹配的稳定剂防御体系，包括主抗氧剂、辅助抗氧剂、紫外光稳定剂等，抵御加工与服役环境的老化攻击。

• 确保填料和颜料经过优良的表面处理并达到高度分散。

工艺精控层面：
• 建立并严守TPE线材挤出的科学工艺窗口。采用中低剪切、充分塑化、温和冷却的工艺理念。

• 精确控制冷却过程，采用温水梯级冷却，消除皮芯应力。

• 优化牵引与收卷张力，避免不必要的分子过度取向和长期应力状态。

• 定期维护和校准挤出设备，特别是温控系统和螺杆、模具的磨损情况。

设计与应用指导层面：
• 在产品设计阶段明确线材的最小弯曲半径，并在结构上予以保护。

• 严格筛选与TPE护套相容的印油、涂料。

• 如需辐照，通过实验确定最佳的交联剂量窗口。

• 为用户提供清晰的使用指引，避免接触不相容化学物质和在极端条件下滥用。

质量管理体系层面：建立从原材料入库检验、过程参数监控到成品性能抽检的全流程质量控制体系。特别是加强对于材料热稳定性、耐环境应力开裂性、长期老化性能的评估。

结论

TPE线材的开裂，是一个多因素交织、跨流程作用的复杂性失效问题。它绝非“材料不好”或“工艺不对”这样简单的二元归因可以概括。从配方中每一滴油的迁移潜力，到挤出机螺杆旋转时施加的每一分剪切；从冷却水槽中温度的微妙梯度，到用户手中一次不经意的弯折；从车间空气中的臭氧浓度，到产品表面接触的一抹未知油脂——所有这些因素都可能在时间的催化下，共同书写出“开裂”这个结局。

因此，解决之道必然在于系统性思维的建立与应用。这意味着要以侦探般的细致观察现象，以科学家般的严谨分析数据，以工程师般的全局观念追溯过程。它要求我们不仅要精通高分子材料的科学与配方技术，还要深刻理解挤出加工的流变学与热力学，更要前瞻性地洞察产品在整个生命周期中所面临的各种环境应力。唯有如此，才能在纷繁的现象中抓住主线，在交织的原因中锁定关键，从而制定出治标且治本的解决方案。对TPE线材开裂原因的深入探索与实践，本质上是一场追求材料可靠性、工艺稳定性与设计鲁棒性的持续旅程，其终极目标是让每一根TPE线材都能在柔韧与坚强之间，实现完美的平衡与长久的服役。

常见问题

问：我们线材的护套在挤出冷却后表面看起来完好，但在收卷或放置一夜后，表面出现很多细小的纵向裂纹，这是为什么？

 

答：这种现象高度指向挤出内应力，特别是皮芯应力。在线材刚挤出时，表层虽已固化但内应力处于“冻结”状态。在收卷（受到弯曲和外力）或存放（内应力缓慢释放）过程中，当局部应力超过材料当时的强度时，便沿应力最大的轴向释放，形成纵向裂纹。解决重点应放在冷却工艺上：提高冷却水槽温度（如从20°C升至40°C），或采用两段式冷却（前段温水、后段常温水），降低冷却梯度，让线材内外得以平缓、均匀地收缩。

问：TPE数据线在经常弯折的插头根部最容易断裂，该如何从材料角度改善？

答：插头根部是弯曲应力最集中的区域。从材料角度，应选用高回弹、低压缩永久变形、耐弯曲疲劳性能突出的TPE专用牌号。这类材料通常采用高分子量或特定结构的基体树脂，并优化了增塑体系，确保在反复形变中能快速、充分地恢复，减少塑性变形的累积。同时，材料应具有良好的抗裂纹扩展能力。此外，还可以与连接器供应商协作，优化插头注塑包覆时的结构设计（如增加应力缓冲胶圈），从设计上分担弯曲应力。

问：如何判断线材开裂是因为接触了化学品，还是本身老化所致？

答：可以通过位置分析和实验室测试来鉴别。环境应力开裂通常发生在与化学品直接接触的区域，裂纹密集且多为表面龟裂，未接触区域完好。材料老化（热氧、紫外）则更具整体性，可能整个线材段都出现性能下降和表面劣化。确证需要进行实验室分析：对开裂表面进行傅里叶变换红外光谱分析，检查是否有外来化学物质的特征峰；或将线材片段浸泡在不同可疑介质中进行应力开裂测试，观察裂纹出现的时间和形态。

问：为了提高产量而提高挤出机螺杆转速后，线材开始出现不稳定的表面粗糙和偶尔的纵向裂口，原因何在？

答： 这很可能是发生了熔体破裂。提高螺杆转速意味着提高了熔体挤出时的剪切速率。当剪切速率超过该材料-口模组合的临界值时，熔体流动变得不稳定，产生周期性破裂。解决方案包括：适当降低螺杆转速；提高挤出温度以降低熔体粘度；检查并优化口模的流道设计（特别是增加平直段长度）；或者，与材料供应商探讨，是否可以使用熔体流动性更好、更不易发生熔体破裂的牌号。

问：对于需要后续印刷的TPE线材，在选择材料和设计工艺时应注意什么以防止开裂？

答：这是一个需要前后道工序协同的问题。首先，应选择耐溶剂性好、环境应力开裂 resistance 较高的TPE牌号。其次，在印刷前，应与油墨供应商充分沟通，确保所选油墨的溶剂体系与TPE护套相容，最好要求对方提供相容性测试报告。工艺上，可在印刷前对线材进行温和的火焰处理或电晕处理，以提升表面附着力，从而可能使用溶剂性更弱、更温和的油墨。同时，严格控制印刷后油墨的固化条件（如UV光强度、烘道温度），避免过度处理损伤TPE基材。

问：回收料的使用对TPE线材开裂风险有多大影响？如何安全地使用回收料？

答：回收料的使用会显著增加开裂风险。回收料经过至少一次热加工历程，可能存在分子链降解、稳定剂损耗、性能下降等问题，其热稳定性和机械性能均不如新料。若必须使用，应遵循严格的控制原则：明确限定添加比例（如不超过20%）；确保回收料来源清洁、单一，避免不明杂质的污染；对新料与回收料的混合料进行重新造粒，以改善均一性；并且，必须对使用回收料的最终线材进行更严格的性能测试，特别是热老化后性能和长期耐久性测试，以确保其满足应用要求。

• 上一篇：TPE软胶注塑产品怎么样开进胶口？
• 下一篇：TPE弹性体胶料发黄的原因是什么？