在热塑性弹性体TPE的应用开发与失效分析领域工作多年,我处理过形形色色的材料失效案例。其中,老化开裂是一个既常见又复杂的问题,它不像简单的物理断裂那样直观,而是材料在时间与环境共同影响下,内部结构逐步衰变,最终以开裂形式呈现的综合性失效。每当有客户拿着开裂的样品前来咨询,无论是汽车密封条、工具手柄,还是日用制品,其背后的焦虑是相通的:产品为何未能达到预期的使用寿命?是材料选错了,还是使用条件太苛刻?要理清TPE老化开裂的根源,必须像一位材料医生一样,进行系统性诊断,从分子结构、配方体系、加工历程,直到服役环境,进行全方位的剖析。本文旨在基于大量工程实践,深入探讨TPE弹性体老化开裂的机理、关键影响因素及根本解决方案,为预防和解决这一问题提供清晰路径。

文章目录
理解TPE老化开裂:现象与本质
在深入原因之前,我们需要明确什么是TPE的老化开裂。它并非指材料在受到瞬时过大外力时发生的断裂,而是指TPE制品在储存或使用过程中,在远低于其初始强度的应力下,甚至无明显外力作用下,表面或内部产生并扩展裂纹的现象。这些裂纹可能细如发丝,也可能导致产品完全碎裂。老化是内在性能的衰退过程,开裂则是这种衰退达到临界点的外在表现。这个过程本质上是TPE的化学结构与物理网络在光、热、氧、力、介质等环境因素作用下,发生不可逆的降解、交联或相态破坏,导致其力学性能,特别是伸长率和拉伸强度显著下降,韧性丧失,从而变得脆而易裂。
从微观上看,TPE是一种多相体系。以最常见的SEBS基TPE为例,它由聚苯乙烯硬段形成的物理交联点(分散相)和聚丁烯-乙烯软段(连续相)构成。老化过程会攻击这两个相区:硬段可能被破坏导致物理交联网络失效,材料变软发粘;软段则可能发生链断裂或过度交联,导致材料变硬变脆。开裂往往始于材料最薄弱的环节,比如相界面、填料团聚点或内部缺陷处。理解这一本质,是我们分析所有原因的基础。
TPE老化开裂的内部成因剖析
材料的内部因素决定了其抵抗老化的基本能力。一个先天不足的配方或粗糙的加工过程,会为日后开裂埋下隐患。
材料配方设计的根本性影响
配方是TPE的基因。不恰当的配方设计是老化开裂最核心的内在原因。
聚合物基体本身耐老化性的不足。不同类型的TPE基体耐老化性差异巨大。例如,SBS(苯乙烯-丁二烯-苯乙烯)含有不饱和的双键,化学性质活泼,极易被氧和臭氧攻击,耐热氧和紫外线老化能力天然较弱。而SEBS(氢化SBS)将不饱和双键氢化为饱和单键,其耐热氧和紫外线能力大幅提升。若在户外或高温环境中错误选用了SBS基TPE,开裂几乎是必然结果。即使是SEBS,其分子量分布、嵌段结构也会影响长期稳定性。分子量过低或分布过宽,低分子量部分更易降解,引发性能早衰。
稳定剂体系缺失或失效。这是导致老化加速的最常见配方问题。稳定剂包括抗氧剂、光稳定剂等,是材料的“防腐剂”。抗氧剂能阻止或延缓热氧老化过程。许多为降低成本而过度简化的配方,或使用不当的再生料,其稳定剂含量严重不足甚至耗尽。抗氧剂分为主抗氧剂(如受阻酚类,捕获自由基)和辅助抗氧剂(如亚磷酸酯类,分解氢过氧化物),二者需协同作用。单一或剂量不足的抗氧剂体系无法提供全面保护。
操作油与填料的选择不当。TPE中大量使用的填充油(如白油、环烷油)若与基体相容性差,或自身易氧化,会在使用过程中迁移、挥发或被氧化,导致TPE变硬变脆。填料如碳酸钙,如果未经表面处理或粒径过大,不仅会形成应力集中点,其表面的碱性或杂质还可能催化聚合物的降解反应。某些颜料,如钛白粉,虽然可提供遮盖力,但其光催化活性(特别是金红石型优于锐钛矿型)若未经充分包覆处理,反而会促进光老化。
下表概述了配方关键组分对耐老化性的影响:
| 配方组分 | 正面影响 | 负面影响(导致开裂风险) |
|---|---|---|
| SBS基体 | 成本低,弹性好 | 含不饱和双键,耐热氧、臭氧、UV性极差 |
| SEBS基体 | 氢化饱和结构,耐老化性优良 | 成本较高 |
| 足量复合抗氧剂 | 有效延缓热氧降解,保持性能 | 增加成本,可能轻微影响色泽 |
| 相容性差的填充油 | 降低成本,软化材料 | 易迁移、挥发、氧化,导致硬化脆化 |
| 未处理碳酸钙 | 增量,降低成本 | 应力集中点,可能催化降解 |
加工工艺的隐性伤害
不当的加工过程如同对材料进行“虐待”,会造成“内伤”,显著降低其耐久性。
过度热历史与剪切历史。TPE在螺杆挤出机或注塑机中经历高温和高剪切。如果加工温度设置过高,或物料在机筒内停留时间过长,会造成聚合物分子链的机械剪切降解和热降解。这种降解虽然在当时未必使产品开裂,但已严重消耗了材料的“抗老化资本”,分子链上产生了不稳定的弱键和自由基,使得产品在后续使用中更快地发生老化。多次回收料的重复加工,会使热历史累积,问题尤为突出。
塑化不均与分散不良。混合不充分会导致配方中的稳定剂、助剂分散不均,使得材料局部“裸露”在老化因素下,形成薄弱点。填料或颜料团聚的区域,内部应力集中,易成为裂纹萌生地。此外,加工过程中如果混入空气,形成微小气泡,这些气泡在应力下会成为裂纹扩展的源头。
冷却与内应力。不恰当的冷却速率会导致制品内部产生残余应力。例如,注塑时若模具温度过低,表层急速冷却固化,而内部冷却缓慢,收缩不均产生内应力。这种内应力是一种储存的弹性势能,在长期使用或环境作用下会逐渐释放,促使材料产生应力开裂,特别是在接触某些介质时。

TPE老化开裂的外部环境诱因
外部环境是诱发老化的催化剂。即使材料本身性能良好,在恶劣环境下也可能迅速失效。
热氧老化:最常见的开裂推手
氧气和热量是导致聚合物老化的经典组合。热加速了氧分子在材料中的扩散和反应速率。热氧老化通常表现为材料逐渐变硬、变脆,表面失去光泽甚至粉化,最终开裂。其化学本质是自由基链式反应:热引发聚合物分子链(PH)产生自由基P·,与氧气结合形成过氧自由基POO·,进而夺取其他分子链上的氢,生成氢过氧化物POOH和新的自由基P·,如此循环,导致分子链断裂(降解)或交联。升高温度,反应速率呈指数级增长。许多在室温下使用数年的产品,在持续高温(如70-100℃)环境下,可能几个月就开裂失效。
紫外线(UV)老化:户外应用的杀手
太阳光中的紫外线,特别是UV-B波段,能量很高,足以打断许多聚合物的化学键。TPE中的苯环、C-C键、C-H键均可吸收紫外线而被激发,引发光氧化反应。与热氧老化类似,但引发能来自光量子。UV老化的特征是表面先行破坏,制品表面出现龟裂、粉化、变色(通常发黄或变灰),裂纹从表面向内部延伸。由于是表面反应,内部材料可能性能尚可,但表面开裂已使产品功能丧失。不同基体耐UV性不同,SEBS优于SBS,但长期暴晒仍需保护。
臭氧老化:对不饱和橡胶的特定攻击
大气中的臭氧,虽然浓度低,但化学活性极强,尤其针对含有不饱和双键的弹性体(如SBS、天然橡胶)。臭氧会与双键迅速反应,生成臭氧化物,并进一步分解导致分子链断裂。臭氧开裂有一个显著特征:裂纹方向与应力方向垂直,裂纹深而细。在动态使用的制品(如反复弯曲的密封条)上,臭氧攻击尤为剧烈。饱和的SEBS对臭氧的耐受性则好得多。
介质接触:化学应力开裂
TPE制品接触某些液体或气体时,可能会发生溶剂诱导的应力开裂。这些介质不一定会明显溶胀或溶解TPE,但能渗透到材料内部,降低聚合物分子链间的相互作用力(如范德华力),在内部应力的共同作用下,引发并加速裂纹的产生和扩展。常见的化学物质包括:油脂、清洁剂、醇类、某些表面活性剂等。例如,一个TPE手柄在装配时沾上了少量润滑油,又在内部残余应力的作用下,可能在几天内就产生细微裂纹。
长期静应力与动态疲劳
即使在没有化学介质的情况下,持续的应力也会加速老化开裂。长期处于拉伸、压缩或弯曲状态下的TPE制品,其分子链在应力方向上持续受力,物理交联点承受压力,这为环境因素的攻击提供了便利,并可能直接导致蠕变开裂。动态疲劳则是反复的应力循环导致微裂纹萌生并逐步扩展,最终贯穿整个截面。这种开裂通常有贝壳状的疲劳纹路。
下表总结了主要环境因素的作用特征:
| 环境因素 | 作用机理 | 开裂典型特征 | 受影响显著的TPE类型 |
|---|---|---|---|
| 热氧 | 自由基链式氧化反应 | 整体变硬变脆,可能均匀开裂 | 所有类型,尤以SBS为甚 |
| 紫外线 | 光能引发氧化反应 | 表面龟裂、粉化、变色,由表及里 | 所有类型,深色稍好 |
| 臭氧 | 与不饱和双键快速反应 | 裂纹垂直于应力方向,深而细 | SBS等含不饱和键TPE |
| 化学介质 | 渗透溶胀,降低链间力 | 在接触介质区域产生银纹、开裂 | 与介质极性相关 |
| 长期应力 | 应力加速分子链重排与破坏 | 在应力集中处引发开裂 | 所有类型 |
失效分析流程:如何诊断老化开裂原因
面对一个开裂的TPE制品,系统性的失效分析至关重要。以下是基于经验的诊断步骤:
第一步:信息收集与宏观检查。详细了解制品的使用历史:应用环境(室内/户外、温度、接触介质)、受力状态、已使用时间。用肉眼和放大镜观察开裂形态:裂纹位置(表面还是内部?应力集中处?)、方向(是否垂直于主应力?)、断口形貌(平整还是粗糙?有无粉化或变色?)。
第二步:材料基本性能测试对比。取开裂部位和未开裂部位(或同批次留存样)的样品,测试其当前的硬度、拉伸强度、断裂伸长率。与材料初始数据或未老化部位数据对比。若伸长率下降幅度远大于强度下降,是典型的脆性老化特征。
第三步:微观分析与仪器检测。利用傅里叶变换红外光谱(FTIR)分析表面和内部的化学基团变化,观察是否有羰基峰(C=O,氧化特征峰)增强。用热重分析(TGA)和差示扫描量热法(DSC)看热稳定性变化和玻璃化转变温度变化。扫描电镜(SEM)观察断口微观形貌,区分韧性断裂和脆性断裂。
第四步:原因综合判定。结合所有证据链进行判断。例如,若制品表面粉化、有大量龟裂、FTIR显示强烈羰基峰、且为户外使用,则可判定为UV老化为主。若裂纹发生在长期受压区域,且接触了某种油脂,则可能为化学应力开裂。

解决方案与预防策略
解决老化开裂问题,预防远胜于事后补救。需要从材料选择、配方设计、加工优化和使用指导多层面系统应对。
材料与配方层面的根本性对策
基体选择是第一步。对于户外或要求长期耐热的制品,优先选择耐老化性优异的基体,如SEBS、TPV(动态硫化橡胶)、TPU等,避免使用SBS。对于有臭氧环境的,务必使用饱和型弹性体。
构建完善的稳定化系统。这是成本效益最高的投资。必须添加足量、高效的复合抗氧剂体系,通常为主抗氧剂(如1010, 1076)与辅助抗氧剂(如168, 626)按比例复配,产生协同效应。对于户外制品,必须添加紫外线稳定剂,包括紫外线吸收剂(如苯并三唑类UV-P, UV-327)和受阻胺光稳定剂(HALS)。HALS通过捕获自由基发挥作用,与抗氧剂有协同作用,是目前最有效的耐光老化添加剂。注意,某些碱性填料可能影响HALS效率。
优化油与填料体系。选择与基体相容性高、挥发性低、热稳定性好的白油。填料尽可能使用表面经过硅烷、钛酸酯等偶联剂处理的品种,以提高分散性、降低应力集中,并减少对聚合物降解的催化作用。慎用有光催化活性的颜料,必要时进行表面包覆处理。
| 应用场景 | 核心挑战 | 推荐配方策略 | 预期改善目标 |
|---|---|---|---|
| 户外长期日晒 | 紫外线老化、热氧老化 | SEBS基体+高含量复合抗氧剂+UV吸收剂+HALS | 延长户外使用寿命3-5倍 |
| 高温环境(>80℃) | 热氧老化加速 | 选用耐高温基体(如部分氢化SEPS)+高性能抗氧剂(如3114等) | 满足长期高温使用要求 |
| 接触油脂化学品 | 化学应力开裂 | 选择耐介质牌号(高交联度TPV,特定TPU),优化相结构 | 降低介质诱导开裂敏感性 |
| 动态弯曲疲劳 | 机械疲劳开裂 | 优化分子量及分布,添加适量弹性体增韧剂 | 提升动态疲劳寿命 |
加工工艺的优化控制
严格控制加工温度与时间。在保证充分塑化的前提下,采用尽可能低的加工温度和最短的滞留时间,减少热历史。对于热敏感材料,可选用屏障型螺杆,优化温控精度。
确保充分均匀的混合。选用合适的混合设备与工艺参数,确保稳定剂等助剂高度分散。可考虑使用母粒预混,提高分散均匀性。
优化冷却与模具设计。合理设置模具温度与冷却速率,减少制品内应力。通过模流分析优化浇口和流道,避免因焊接痕等造成的局部薄弱区。
使用条件与设计的协同
与最终用户或产品设计师充分沟通。在产品设计阶段就考虑材料特性:避免设计上出现尖锐的拐角和壁厚的剧烈变化,这些地方会产生应力集中,加速开裂。明确告知用户产品的使用环境极限(温度范围、介质接触禁忌等)。对于不可避免的户外使用,考虑增加物理性保护,如在不影响功能的表面喷涂保护涂层。
加速老化测试与寿命预测
在产品开发阶段,必须进行相关的加速老化测试,以评估其耐久性。常用测试包括:
热空气老化试验: 将样品置于规定温度(如70℃, 100℃)的烘箱中,定期取样测试性能变化。
紫外线老化试验: 使用QUV或Q-SUN等设备,模拟日光中的紫外光谱,并可控制温度、湿度及喷淋。
臭氧老化试验: 将样品置于一定浓度臭氧和应力的环境中,评估其抗臭氧能力。
通过这些测试数据,结合阿伦尼乌斯方程等模型,可以在较短时间内对材料的长时期性能进行一定程度的预测,从而筛选配方,规避风险。
常见问题与解答(Q&A)
问:我们做的TPE密封条,装在车上不到一年就出现细密裂纹,是哪里出了问题?
答:汽车密封条的工作环境苛刻,涉及日晒、高温、臭氧、雨水、洗涤剂和动态弯曲。一年内开裂,首先怀疑材料体系耐候性不足。很可能使用了SBS或SEBS但稳定剂体系薄弱,特别是缺乏高效紫外线稳定剂和抗臭氧成分。建议更换为耐候型SEBS或TPV,并强化稳定剂包,进行QUV和臭氧老化测试验证。
问:相同的TPE料,注塑薄壁产品没问题,但做厚壁产品放置一段时间后内部出现裂纹,为什么?
答:这很可能是由内应力导致的应力开裂。厚壁制品冷却过程中,内外冷却速率差异大,产生更大的内应力。如果材料本身存在低分子物(如劣质油)或内部有微小缺陷,在内应力长期作用下,裂纹会从内部萌生扩展。解决方向是优化冷却工艺(如提高模温、减缓冷却速度)、选择更低收缩率的材料配方、并保证原材料纯净。
问:如何快速判断一个TPE样品是否添加了足够的抗氧剂和光稳定剂?
答:实验室标准方法是做热氧老化(如120℃×72h)和UV老化(如QUV×500h)前后性能对比,若拉伸强度保留率和断裂伸长率保留率均能保持在70%以上,通常认为稳定体系合格。现场快速粗略判断可以参考颜色和气味:在正常加工温度下,如果物料极易变黄或产生刺激性气味,可能意味着抗氧剂不足。

问:为了耐老化,是不是稳定剂加得越多越好?
答:绝对不是。稳定剂有最佳添加量,通常在0.1%-1%之间,过量添加不仅成本增加,还可能引起喷霜(助剂析出到表面)、影响透明度、甚至对力学性能和加工性产生负面影响。关键是选择高效、相容性好的稳定剂品种,并进行科学复配,实现协同效应。
问:TPE制品库存一段时间后还没用就开裂了,可能是什么原因?
答:这属于储存期开裂。可能原因包括:1. 材料本身内应力过大,在库存期间缓慢释放导致开裂;2. 仓库环境存在臭氧或其它有害气体(如附近有电机、变压器产生臭氧);3. 材料接触了包装材料或托盘释放出的某些化学物质(如某些增塑剂);4. 储存环境温度过高,发生了热氧老化。需检查仓储条件,并对材料进行内应力测试和分析。
问:TPE和硅胶哪个更耐老化?
答:总体而言,优质硅胶在耐高低温、耐紫外线和耐臭氧方面通常优于大多数TPE。硅胶的主链是Si-O键,键能高,稳定性好。而TPE是一个庞大的家族,性能差异大。普通SBS基TPE耐老化性远不如硅胶,但通过特殊改性的高性能TPE(如某些TPV、TPU)在耐候性上可以接近甚至达到硅胶的水平,同时具备更好的加工性和可回收性。选择取决于具体应用场景、成本与性能的综合权衡。
结语
TPE弹性体的老化开裂是一个由材料内在基因、加工成型过程以及外部服役环境共同作用的复杂结果。它不是一种孤立的失效模式,而是材料性能在时间维度上衰退的最终体现。作为从业者,我们需要建立系统性的思维:从产品设计之初,就根据应用场景精准选择基体材料;在配方设计中,将稳定化系统视为不可或缺的“疫苗”,而非可选项;在加工过程中,以温和、精确的工艺善待材料,避免造成内伤;最后,通过科学的加速老化测试进行验证和把关。
解决老化开裂问题,没有一劳永逸的单一妙方,它考验的是我们对材料科学的理解深度、对细节的掌控能力以及对成本与性能的平衡智慧。每一次失效分析,都是对产品可靠性认知的一次深化。希望本文基于实践的系统性剖析,能为您在预防和解决TPE老化开裂的挑战中,提供有价值的参考和切实可行的路径。材料的世界没有捷径,唯有深入机理,严谨实践,方能制胜于未然。
- 上一篇:TPE料装在吨包里成坨怎么办?
- 下一篇:TPE弹性体吸油是什么原因?







在线客服1