在TPE这个行当里干了十几年，我见过太多因为“粘手”这个看似不起眼的问题而引发的麻烦。手感，是很多TPE制品，特别是消费品、工具手柄、密封件的第一道感官门槛。用户触摸到产品，指尖传来的如果是令人不悦的粘腻感，往往会下意识地怀疑其质量低劣或已经变质。生产线上下来的产品，如果互相粘连，不仅给后续的包装、装配带来巨大困扰，还可能因为剥离而损伤表面。仓库里，原本光洁的产品在储存一段时间后表面发粘，更是让人措手不及。用户搜索这个问题时，手指或许正从一件粘手的样品上移开，他们急需知道，这粘性从何而来，又如何才能让材料恢复干爽。粘手，本质上是材料表面分子链处于一种过度活跃、易于与外界形成分子间作用力的状态。要解决它，我们必须从材料的“内因”——配方与结构，到“外因”——加工与环境，进行一次彻底的梳理。

理解“粘手”：从现象到本质

“粘手”是一种主观的触觉感受，在材料科学上，它通常与材料的表面粘性、表面能、以及玻璃化转变温度密切相关。当材料的表面分子链段具有足够的活动能力，能够在使用者手指的压力下，与皮肤表面形成暂时性的、较强的分子间作用力（如范德华力，甚至微弱的相互扩散），在手指离开时，需要克服一定的力来断开这种连接，从而产生粘滞、粘连的感觉。对于TPE这种热塑性弹性体，其理想状态应是表面干爽、摩擦适中。一旦出现粘手，往往意味着材料表面的化学或物理状态偏离了设计平衡。这可能是暂时性的工艺问题，也可能是材料即将发生更严重性能劣化的前兆。

配方体系的失衡：粘手的根源性内因

材料表面的性质，首先由其体内配方决定。许多粘手问题，在配方设计或原料选择阶段就已埋下伏笔。

增塑剂体系过量或选择不当是导致粘手最常见、最直接的原因。增塑剂，特别是小分子量的白油、环烷油等，其核心作用是插入高分子链之间，削弱链间作用力，赋予材料柔韧性。然而，过量的增塑剂无法被聚合物基体完全“锁住”或相容。这些多余的、处于游离状态的小分子，会逐渐迁移到材料表面，形成一层极薄的油性层。这层油膜不仅使触感粘腻，还会吸附灰尘，使产品看起来污浊。更棘手的是相容性问题。即便添加量在合理范围内，如果增塑剂与基础聚合物（如SEBS、SBS）的相容性不佳，相分离的趋势会加速其向表面的迁移和渗出。我曾处理过一个瑜伽垫表面出油发粘的案例，根源就是为追求极致的柔软度，使用了过量的、与SEBS基体相容性并非最佳的环烷油，在环境温度波动下，油分不断渗出。

低分子量物质与残留单体是另一个隐形推手。在TPE的合成或共混过程中，如果工艺控制不严，产物中可能残留未反应的单体、低聚物，或者因热降解产生的小分子片段。这些物质的分子量极低，活动能力极强，几乎必定会扩散到材料表面，造成粘手。某些特定类型的TPU，如果合成过程中二异氰酸酯单体残留控制不好，不仅会带来粘手感，还可能引发气味和潜在健康顾虑。

稳定剂体系不足或失效，这个问题通常与时间相关。抗氧化剂、抗紫外剂的任务是捕捉自由基，防止聚合物链的氧化降解。如果稳定剂添加不足，或在加工、储存中已被大量消耗，材料会发生缓慢的氧化。氧化降解的初期，往往伴随着分子链的断裂，产生大量醛、酮、羧酸等含氧极性小分子。这些小分子物质不仅本身可能发粘，还会增加材料表面的极性，使其更容易吸附空气中的水分和污染物，共同导致表面发粘、沾灰。这是一个从“粘”到“脏”再到“老化开裂”的典型前奏。

填料与润滑剂的缺失或不当。适量的无机填料，如碳酸钙、滑石粉，不仅可以降低成本，其刚性颗粒分布于高分子基体中，还能起到物理性的“间隔”作用，减少高分子链间的接触面积，从而降低表面的固有粘性。一些内润滑剂，如硅酮母粒、特种蜡，其作用是迁移到表面形成一层极薄的、惰性的隔离层，降低表面摩擦系数和粘性。如果配方中完全没有这些成分，或者内润滑剂因相容性太好而无法有效迁出，材料表面就可能显得“原生”而粘腻。

配方因素类别	具体原因与表现	导致粘手的物理化学机理	典型特征与易发材料
增塑剂问题	添加过量，或与基体相容性差	小分子增塑剂迁移、渗出至表面，形成油膜	触感油滑粘腻，常见于超软（Shore A 10以下）SEBS/TPE-S
低分子物质	未反应单体、低聚物、降解小分子残留	高活动性小分子向表面富集	可能伴有明显气味，在新制品中即出现
稳定剂不足	抗氧剂不足，材料发生初期氧化	氧化产生极性小分子，增加表面能与吸湿性	随时间推移逐渐出现，常伴轻微变色
配方过于“纯净”	缺少无机填料或内润滑剂	高分子链表面直接暴露，链段活动性强	高透明或高纯度制品，表面有涩粘感

加工工艺的失当：粘手的“催生剂”

完美的配方可能毁于糟糕的加工。不恰当的工艺条件，会强行改变材料内部结构，或诱导表面状态变化，直接催生粘手问题。

过高的加工温度与热降解是首要工艺祸首。在注塑、挤出等过程中，如果料筒温度设定过高，或物料在高温区停留时间过长，TPE材料会发生热降解。如前所述，降解会产生大量低分子量的醛、酮、酸等含氧化合物。这些物质不仅是材料整体性能下降的标志，其迁移至表面便是粘手的直接原因。更重要的是，高温会破坏聚合物原有的相态结构。对于SEBS/SEPS基的TPE，过高的温度可能使聚苯乙烯硬段微区部分解离或软化，破坏了其作为物理交联点的作用，使得橡胶相链段的活动性异常增强，表面变得更容易发粘。一个经验法则是，如果加工后制品有明显的“哈喇”味或烧焦味，并伴随粘手，热降解的可能性极高。

冷却不充分与后结晶。TPE从熔融状态冷却固化，需要释放足够的热量。如果模具温度过高，或冷却时间不足，制品脱模时内部温度仍然较高。此时，材料表面的分子链段尚未完全“冻结”，活动性依然很强。脱模后，这些活跃的链段会在与空气接触的表面上重新排列，可能形成一种粘性的表面层。对于TPEE、某些TPO等部分结晶型材料，不充分的冷却可能导致结晶不完善，或在储存期发生缓慢的二次结晶（后结晶），这个过程也可能伴随小分子物质的析出和表面状态改变，引发储存后粘手。

过度的剪切与机械降解。高螺杆转速、不合理的背压会产生巨大的剪切力。这种强烈的机械作用不仅会升高熔体温度，还可能直接扯断高分子链，产生自由基和低分子量片段。这些新生的、具有高活性的小分子物质，也是导致表面发粘的重要因素。

模具表面状态与脱模问题。模具表面光洁度不够，或有残留的脱模剂、油污，会在成型时转印到制品表面。特别是某些油性脱模剂如果使用过量或喷涂不均，残留的油膜会使制品表面感觉油腻粘手。如果脱模力设计不当，顶出时产品表面被过度拉伸甚至微观损伤，也可能改变其表面状态。

工艺环节	不当参数与操作	如何引发表面粘性	排查与关联迹象
温度控制	料筒/熔体温度过高，热停留时间长	引发热氧化降解，产生粘性小分子；破坏相态结构	制品有异味，颜色可能加深，强度下降
冷却过程	模温过高，冷却时间不足	表面分子链未充分“冻结”，活动性强	制品脱模后感觉温热、软粘，冷却后可能减轻
剪切历程	螺杆转速过快，背压过大	机械降解产生低分子活性物质	熔体温度异常升高，工艺不稳定
模具与脱模	使用不当或过量的油性脱模剂	脱模剂残留物污染制品表面	粘手感觉不均匀，有油渍痕迹，可擦拭掉部分

环境与储存条件：粘手的诱发与加剧因素

即使生产出来的制品表面干爽，不恰当的储存或使用环境，也可能诱发或加剧粘手现象。

高温高湿环境是最常见的环境诱发因素。温度升高，为材料内部的分子链段和小分子提供了额外的活动能量，加速了增塑剂、低分子物质的迁移和渗出过程。高湿度则提供了水分子。许多TPE材料，特别是具有一定极性的种类，表面会吸附水分。水分子本身可以起到一定的增塑作用，使表层材料软化，感觉发粘。更重要的是，在湿热环境下，材料更容易发生水解（对酯基等敏感基团）和热氧老化，产生更多的极性小分子，形成“潮湿粘”的感觉。夏季仓库中堆叠的TPE制品，因通风不良、热量积聚，边缘部分常常首先出现粘手问题。

光照（紫外线）是户外或近窗储存制品的大敌。紫外线具有极高的能量，能直接打断高分子链，引发光氧化降解。与热氧降解类似，光降解也会产生大量含氧的低分子碎片，并向表面迁移，导致材料表面先是发粘，随后可能发展为粉化、龟裂。这个过程在有色（特别是深色）制品中因吸热更多而可能更快。

污染与接触迁移。TPE制品在储存、运输过程中，如果与某些不兼容的材料紧密接触，可能会发生物质的迁移。例如，与含有特定增塑剂（如DINP、DOA）的PVC薄膜或泡沫长时间接触，PVC中的增塑剂可能迁移到TPE表面，使其发粘。同样，印刷的油墨、某些胶粘剂中的溶剂或未反应单体，也可能污染TPE表面。

压力与堆叠。重型制品长时间紧密堆叠存放，接触面承受巨大压力。这种压力不仅可能使制品物理变形，还会促进接触面处小分子物质的相互扩散和渗出。当分开时，接触面往往显得比其他部位更粘，甚至可能发生粘连剥离损伤。

材料老化与表面迁移的时变过程

粘手常常不是一个瞬时现象，而是一个随时间发展的过程，这是材料老化初期的重要表征。

氧化降解的早期阶段。聚合物在氧气作用下的老化，并非一开始就变硬变脆。对于许多弹性体，尤其是含不饱和键的SBS基TPE，氧化过程的初期，分子链交联尚未成为主导，而链的断裂和氧化产物的生成是主要的。这些新生的含氧小分子（如醛、酸）极性大，易迁移，且自身可能具有粘性。它们聚集在表面，就造成了“越放越粘”的现象。随着老化深入，交联反应占据上风，材料才会转向硬化脆化，此时粘性感可能反而减轻，但材料已彻底失效。

增塑剂与添加剂的持续迁移。这是一个物理过程。配方中那些与基体聚合物处于亚稳态相容状态的组分，会自发地、缓慢地向表面迁移，以达到更稳定的热力学状态。这个过程在高温下加快，但在常温下也持续进行。因此，一个刚下线时干爽的制品，在仓库中存放数周或数月后表面开始出油、发粘，往往是迁移平衡尚未达到，或储存环境促进了迁移。

环境与时间因素	具体条件与过程	导致粘手的途径	预防与应对重点
湿热环境	高温、高湿的储存或使用条件	加速内部分子迁移；吸附水分软化表层；促进水解/氧化	控制仓库温湿度，改善通风，避免堆叠过热
光照（紫外线）	日光或强荧光灯直射	光氧化降解产生粘性小分子碎片	避光储存，使用防紫外线包装
接触污染	与PVC、油墨、胶粘剂等紧贴	外来物质迁移至TPE表面	使用惰性间隔物（如PE膜），选择兼容包装
长期储存/压力	长时间堆叠存放，接触面受压	促进内部迁移平衡，压力诱导渗出	定期翻动，避免过高堆叠，使用垫板

系统性诊断：如何一步步找到粘手元凶

面对粘手的TPE制品，慌乱地尝试各种办法往往无效。需要建立一套系统的诊断流程。

第一步，信息收集与现场观察。记录粘手制品的基本信息：材料牌号、生产日期、使用或储存环境。观察粘手的特征：是整个表面均匀粘，还是局部粘？是油腻感的粘，还是涩粘？表面是否沾有灰尘或异物？是否伴有变色或气味？用手触摸，感知粘性的强弱，是否能用手指擦拭掉一些物质。

第二步，初步测试与对比。取少量异丙醇或酒精在不起眼的位置轻轻擦拭表面，观察粘性感是否立即减轻或消失。如果立即消失，很可能是表面游离的油性物质或某些可溶性污染物。取一块刚生产出来的同批次留样，对比其粘性，判断是先天问题还是后天形成。检查同批其他制品，是个别现象还是普遍现象。

第三步，针对性分析。如果怀疑配方/原料问题，重点检查增塑剂类型与用量，回顾原料批次是否有变更。可尝试将样品置于烘箱中低温（如50-60°C）加速老化数小时，观察粘性变化，若加剧则可能是小分子迁移或氧化问题。如果怀疑工艺问题，回顾生产时的工艺记录，特别是各段温度、冷却时间。检查模具和脱模剂使用情况。

第四步，仪器分析（如果条件允许）。傅里叶变换红外光谱（ATR-FTIR）可以直接无损地分析制品表面的化学成分，检测是否有异常的氧化产物峰（如羰基C=O的增强）、或外来物质的特征峰。热重分析（TGA）可以观察材料的热失重台阶，判断是否有过量增塑剂或低分子物质。通过系统排查，基本可以锁定问题的大致方向。

综合性解决方案与预防策略

解决粘手问题，需从源头预防，并针对已发生的问题采取合理的补救措施。

优化配方设计是治本之策。精确计算并选择与基础聚合物相容性极佳的增塑剂，避免追求不切实际的低硬度而过度添加。选用高分子量的聚合物基料，其“锁住”小分子的能力更强。建立完善的稳定剂防护体系，特别是对于可能面临氧化风险的材料。在配方中引入适量的、经过表面处理的惰性填料（如碳酸钙），或适量添加功能性助剂，如高分子量硅酮母粒、聚烯烃蜡、硬脂酸盐等，它们能迁移到表面形成干爽的保护层。对于有特殊要求的制品，可考虑在配方中添加微量（如0.5%-2%）的气相二氧化硅，其纳米颗粒能在表面形成微粗糙结构，有效降低粘性。

严格管控加工工艺。遵循材料供应商推荐的加工温度范围，在保证良好塑化的前提下，采用较低的加工温度。确保充分的冷却时间和适当的模具温度，让制品“熟透”再脱模。优化螺杆设计，避免过度的剪切生热。如必须使用脱模剂，优先选用水性或半永久性脱模剂，并确保用量最小化、喷涂均匀，且后续有清洁工序（如需）。

规范储存与包装管理。确保成品仓库阴凉、干燥、通风良好，避免阳光直射。控制堆叠高度，避免局部压力过大。在堆叠的制品层间使用惰性的隔离材料，如聚乙烯薄膜或防粘纸。选择与TPE相容性好的包装材料，避免使用增塑剂含量高的PVC薄膜直接接触包装。对于高附加值的敏感产品，可以考虑使用铝箔袋等阻隔性包装。

已粘手制品的后处理与补救。对于因表面游离物（如过多脱模剂、渗出油分）导致的粘手，可使用干净的软布蘸取少量异丙醇或专用清洁剂轻轻擦拭表面，待完全挥发后检查。对于因初期氧化或轻微吸湿导致的表面发粘，可尝试将制品置于干燥、通风的环境中放置一段时间，或在低温烘箱（如40-50°C）中短时烘烤，促进小分子物质进一步挥发或重新分布（此方法需谨慎测试，避免加剧氧化或变形）。对于因配方问题导致的严重、持续的粘手，上述物理方法可能只有短暂效果，最根本的解决途径仍是调整配方。

解决策略层面	核心措施与方法	目标与作用	注意事项与要点
配方优化	选用高相容性增塑剂，添加抗粘助剂（硅酮、蜡），强化稳定体系	从材料本质上降低迁移倾向和表面粘性	需平衡对透明度、力学性能、成本的影响
工艺控制	低温加工，充分冷却，慎用油性脱模剂	避免加工过程中产生粘性物质或污染	监控实际熔体温度，优化冷却水路
储存管理	控制温湿度，避光，合理堆叠，使用惰性间隔材料	阻止环境因素诱发和加剧粘手	建立仓库环境监控与成品周转制度
表面后处理	溶剂擦拭，低温通风干燥	移除表面污染物或暂时性渗出物	测试溶剂兼容性，避免损伤制品或留下残留

特殊案例：高透明、超软TPE及特殊应用的对策

高透明TPE为追求光学性能，往往填料极少甚至没有，配方“纯净”，这使得表面高分子链直接暴露，更易感觉发粘。对策是使用与基体折射率匹配的高效、高分子量内润滑剂（如特定型号的硅酮），并确保加工冷却极度均匀，避免雾度产生。

超软TPE（Shore A 0-10）因其极高的增塑剂含量，是粘手的重灾区。除了选择相容性最好的氢化白油外，几乎必须依赖高分子量硅酮等抗粘助剂。在结构设计上，有时可以通过表面做出细微的纹理或磨砂效果，来打断连续的粘性表面，改善触感。

对于需要后续印刷、喷涂或粘结的TPE制品，表面需要一定的极性和润湿性，但又不希望粘手。这需要极其精细的配方平衡，通常需要与材料供应商紧密合作，开发定制化的牌号，在抗粘助剂种类和用量上做精准控制。

常见问题解答

问：TPE制品刚生产出来不粘，在仓库放了一个月后变粘了，是什么原因？
答：这通常指向材料内部的迁移过程或缓慢的环境老化。最可能的原因是增塑剂或低分子添加剂在储存期间持续向表面迁移，并在表面达到可感知的浓度。储存环境（特别是夏季高温）加速了这一过程。也可能是材料发生了初期的热氧或光氧化，产生了粘性的氧化产物。建议检查仓库的温湿度记录，特别是这批货物是否堆放在靠近热源或阳光能照射到的位置。对比新旧样品的气味和颜色，如有变深或有异味，老化可能性大。

问：如何快速判断粘手是配方问题还是工艺问题？
答：一个实用的方法是进行交叉对比测试。如果用同一批原料，在另一台工艺参数经过优化（尤其确保温度不过高、冷却充分）的设备上生产出的样品不粘，那么原先的工艺问题可能性大。反之，如果用不同批次的同牌号原料，在相同优化工艺下生产仍粘，则很可能是原料批次或配方本身的问题。另外，工艺问题导致的粘手常常伴随其他迹象，如制品有焦味、颜色不均、飞边多等。

问：在TPE表面喷一点滑石粉可以解决粘手问题吗？
答： 这是一个临时性的、治标不治本的方法。滑石粉可以暂时吸附表面的油分，形成一层干爽的隔离层，改善瞬时手感。但对于持续迁移的材料，内部的油分或小分子会不断渗出，很快又会变得粘手，并且表面会因吸附了滑石粉而变脏、影响外观。这种方法只适用于紧急处理少量样品或在特定非关键场合，不推荐作为常规解决方案。它会污染生产环境，并可能影响后续的喷涂、印刷或粘结工序。

问：为什么冬天感觉TPE制品不那么粘，夏天就很粘？
答： 这完全符合材料科学原理。温度是影响分子运动的关键因素。夏季环境温度高，为TPE内部的小分子增塑剂、低聚物提供了更多的能量，极大地加速了它们向表面迁移的速度和总量。同时，高分子链段自身的活动性也增强，表面更“软”。而冬季低温，分子运动被抑制，迁移速率和链段活动性都大幅下降，因此粘性感减轻甚至消失。这从一个侧面印证了粘手问题与小分子迁移和表面链段活动性密切相关。

问： 听说可以通过“吐霜”来解决TPE粘手，这个说法对吗？
答： 这个说法不完全准确，但有一定关联。“吐霜”通常指某些添加剂（如润滑剂、稳定剂）迁移到表面并结晶，形成一层白色霜状物。如果这层霜状物是像硬脂酸锌、某些蜡一样具有干爽感的物质，那么它确实能覆盖在表面，物理性地降低粘性感。但这属于一种被动、不可控的现象。吐霜的成分、程度、均匀性很难精确控制，过多或非均匀的吐霜本身也是一种外观缺陷。现代材料技术更倾向于主动地在配方中添加经过设计的、可控制的抗粘助剂，以达到稳定、均匀的干爽效果，而不是依赖不可控的“吐霜”。

问：对于已经粘手且需要立即出货的TPE产品，有什么应急处理方法？
答： 首先评估粘手程度和原因。如果是轻微的表面油性粘，可以使用干净的无绒布，少量蘸取异丙醇（需在不显眼处测试兼容性），快速、均匀地擦拭整个产品表面，然后立即用干布擦干，并在通风处彻底吹干或晾干。处理后立即用干爽的PE手套进行包装，避免再次手触污染。如果是因为受潮，可在低温（如40-50°C）烘箱或除湿环境下放置数小时。必须明确，这些都是应急措施，根本原因仍需在后续生产中从配方和工艺上解决，并向客户做出必要说明。

总结而言，TPE弹性体材料的粘手问题，是材料内部平衡被打破后在表面呈现出的直观信号。它穿梭于配方设计的精妙平衡、加工工艺的严格掌控、储存环境的细微影响之间。解决这一问题，需要我们以系统的眼光，从分子的迁移与活动性这一本质出发，在配方中构建稳定的内部结构，在加工中施行温和精准的塑造，在储运中提供友好可控的环境。唯有如此，才能确保每一件TPE制品，从生产线到用户手中，始终保持着那份应有的、令人安心的干爽与细腻触感。

• 上一篇：TPE弹性体材料韧性变差的原因
• 下一篇：