在软胶制品、复合材料和包胶注塑领域，TPE弹性体因其柔软的触感、优异的耐候性和可调的物性，已经成为不可或缺的关键材料。然而，一个长期困扰工程师、生产主管和品质人员的顽固问题反复出现：TPE与基材（如PP、ABS、PC、金属、玻璃等）的粘接失效，也就是我们常说的脱胶。脱胶可能表现为完全剥离、局部开胶、粘接力随时间衰减，或在特定测试后（如高低温循环、溶剂擦拭、长期弯折）暴露问题。这不仅导致产品功能丧失，如密封失效、手感件脱落，更会引发大规模客户投诉和品牌声誉损失。

作为在这个行业沉浸多年的材料应用工程师，我处理过数百起脱胶案例，从消费电子到汽车配件，从厨具到医疗器械。脱胶从来不是一个可以简单归因的单一问题，而是一个系统性问题在终端的集中体现。用户搜索这个关键词，背后是迫切的生产困境、紧张的研发时间线和巨大的质量压力。他们需要的不是教科书式的定义罗列，而是能够直指问题核心的、系统的原因剖析和经过验证的解决方案。本文将深入探讨TPE脱胶背后的多层原因，从材料科学本质到现场工艺细节，致力于为读者提供一份具有实战指导价值的参考。

为了透彻理解脱胶，我们首先需要建立一个基本认知：粘接的本质是界面间的相互作用力。TPE与基材的粘接力主要来源于两个方面：一是分子间的机械互锁，即TPE在熔融状态下渗入基材表面的微观孔隙，冷却后形成物理锚定；二是分子间的化学作用，如范德华力、氢键，在极性匹配良好的情况下甚至能形成共价键。任何破坏或削弱这两种作用的因素，都可能导致脱胶。接下来，我们将从材料本身、基材状态、加工工艺、产品设计及使用环境这五大维度，层层剥笋，探究脱胶的根源。

材料因素：TPE配方与基材特性的核心影响

材料是粘接的基石，其配方设计和固有性质决定了粘接的潜力上限。在这一环节出现问题，后续工艺再如何优化也往往事倍功半。

首先，TPE配方中的粘接树脂体系是决定性因素。通用TPE与特定基材（如PP）粘接，主要依赖于配方中特意加入的相容性树脂。这类树脂的分子结构一端与TPE中的软段（如SEBS的橡胶段）相容，另一端与硬质基材的分子结构相似或可反应。如果配方中此类树脂选择不当、添加量不足，或者批次间稳定性差，粘接力就失去了化学基础。例如，用于粘接PP的TPE，其配方中必须含有足够比例的、与PP相容性极佳的官能化聚合物（如经过改性的聚烯烃）。一个常见的误区是，认为手感软、价格低的TPE就能用于包胶，而忽略了其粘接体系的专门性。

其次，基材的类型和牌号选择至关重要。并非所有标注为PP或ABS的塑料都易于与TPE粘接。例如，PP材料可分为均聚PP和共聚PP，后者通常含有乙烯链段，与TPE中粘接树脂的相容性更好。再如，某些工程塑料如PA（尼龙）、POM（赛钢），因其结晶度高、表面能低，是难粘材料，需要TPE配方中含有能与酰胺基或醛基反应的极性基团。如果基材选择错误，比如使用高玻纤填充的尼龙而未做任何表面处理，脱胶几乎是必然的。

第三，材料中的干扰物质会严重削弱粘接力。这包括：1）过量或迁移性强的润滑剂（如硬脂酸锌、硅油），它们在加工或使用过程中迁移至界面，形成弱边界层，就像在胶水中间涂了一层油；2）脱模剂残留，无论是TPE粒料自带的还是模具喷涂的，如果清理不净，都会成为界面分离剂；3）某些填充剂（如未经处理的碳酸钙）或回收料，可能破坏TPE相态的连续性，导致应力集中，并从界面处开始破坏。

材料类别	关键影响因素	导致的脱胶问题	专业排查要点
TPE配方	粘接树脂种类/含量不足、润滑剂过量、挥发分高	粘接强度不达标、随时间衰减、弱界面层	向供应商索要粘接专用牌号数据，核查批次报告
硬质基材	树脂类型不符（如均聚PP v.s. 共聚PP）、高填充、高结晶度	完全不粘或初始粘接力极低	确认基材具体牌号、是否含玻纤/矿物、表面能测试
助剂与污染物	脱模剂、油脂、水分、不相容的色粉或功能母粒	局部点状脱胶、粘接面有光泽或油状物	检查注塑机清机状况、材料储存环境、混料工艺

工艺因素：从注塑机台到模具的每一个细节

即使材料完美匹配，不当的加工工艺也会彻底毁掉良好的粘接潜力。工艺环节是“魔鬼”藏身的细节，需要极为精细的控制。

成型温度是首当其冲的关键参数。这里涉及两个温度：TPE的加工温度和硬质基材的表面温度。TPE的加工温度必须足够高，以确保其充分塑化，熔体流动性好，能充分浸润基材表面的微观结构。但温度又不能过高，否则会导致TPE热降解，产生小分子气体，在界面形成气泡或降低熔体强度。更为重要的是硬质基材的表面温度。在二次注塑（包胶）工艺中，通常需要将第一次注塑成型的硬质基材件放入模腔内，然后注入TPE。此时，基材的表面温度必须达到其软化点附近，使表层分子链重新活化，才能与注入的TPE熔体发生相互扩散、纠缠。如果基材件太冷，TPE只是“敷”在表面，粘接力全靠收缩应力，极易剥离。许多工厂夏天生产正常，冬天脱胶频发，往往就是因为环境温度低，基材件冷却过快，表面温度不足。

模具设计与冷却系统的影响常被低估。TPE与硬胶的接合区域，模具设计至关重要。理想的接合面应避免平滑的直面，而采用锯齿状、孔洞、凹槽等设计，以增加机械互锁面积。浇口位置应使TPE熔体从粘接区域的一端平稳流向另一端，避免裹入空气或形成熔接痕。冷却水路的设计必须保证粘接区域能均匀、迅速地冷却定型。如果冷却不均，制品各部分收缩不一致，会在界面产生巨大的内应力，即使当时未脱开，也会在产品后续使用中成为失效的隐患。

注塑工艺参数需要系统优化。注射速度太快，熔体可能喷射，裹入空气，形成气泡隔离层；速度太慢，TPE前端料温下降，无法良好浸润。保压压力和时间的设置，影响着TPE熔体对基材的持续压力和补缩，压力不足可能导致接触不密实。此外，干燥工艺也不容忽视。TPE和某些基材（如ABS、PA）具有吸湿性，如果干燥不充分，水分在高温下汽化，会在制品内部或界面产生气泡（俗称“银纹”），严重削弱粘接力。

工艺环节	核心参数与操作	不当操作后果	优化建议方向
温度控制	TPE熔体温度、基材表面温度、模具温度	熔体流动性差/降解、浸润失败、冷却应力大	使用红外测温枪监控基材件表面温度；采用模温机精确控温
注塑参数	注射速度与压力、保压压力与时间、螺杆转速	界面困气、熔接痕、熔体破裂、填充不实	采用多级注射，在流经结合面时调整速度与压力
模具与冷却	粘接面结构设计、浇口位置与尺寸、冷却水路布局	机械互锁差、流长比过大、冷却不均内应力	粘接面设计微观粗糙结构；冷却水路优先布置在粘接区域附近
前处理与后处理	材料干燥、基件清洁、模具保养、制品后熟化	界面气泡、油污弱层、脱模剂污染、应力残留	严格执行干燥规程；定期彻底清理模具；必要时对基材件进行火焰或等离子处理

产品与设计因素：被忽略的结构与应力陷阱

优秀的设计是成功粘接的一半。许多脱胶问题，在图纸设计阶段就已埋下伏笔。产品结构设计师必须深刻理解弹性体材料的特性及其与硬胶结合的力学行为。

粘接区域的结构设计是最根本的一环。一个绝对的大忌是将粘接界面设计在承受持续剥离力或剪切力的位置。TPE虽然柔软，但其与硬胶的粘接层对剥离力最为敏感。例如，一个完全由TPE包覆的硬胶按键，如果TPE边缘是薄而锐利的悬臂结构，手指的反复按压实际上是在对粘接线施加一个持续的剥离力，极易导致开胶。合理的做法是设计卡勾、凹槽、包边等结构，将受力从粘接面转移到机械结构上。粘接面积也需要最大化，并确保边缘处有足够的TPE厚度，避免产生应力集中的尖角。

材料硬度的选择需与结构匹配。为了追求极致的柔软触感，设计师可能会选择硬度很低的TPE（如Shore A 10-30）。然而，超软TPE的模量低，在受到外力时变形量大，会导致粘接界面承受更大的形变应力。同时，超软TPE的撕裂强度通常较低，一旦界面有微小缺陷，很容易发生撕裂扩展。对于需要承受弯折、扭曲或摩擦的结构件，应选择硬度适中、撕裂强度更高的TPE牌号，或在软触感外层下设计一个较硬的TPE底层作为过渡。

热膨胀系数差异带来的内应力不容忽视

TPE的热膨胀系数通常远高于硬质塑料（如ABS、PC）。当制品从较高的成型温度冷却到室温时，TPE的收缩量远大于硬胶。如果粘接面积很大，且结构上限制了TPE的自由收缩，就会在界面产生巨大的收缩应力。这种内应力是隐形的，但会持续削弱有效粘接力。在温度循环的使用环境中（如汽车部件夏冬温差），这种应力会反复作用，最终导致粘接疲劳失效。设计中需要在非关键区域预留TPE自由收缩的空间，或通过加强筋、纹理设计来分散应力。

设计维度	不良设计特征	引发的脱胶模式	改进设计原则
结构力学	薄边悬臂、纯平面粘接、粘接线位于弯折点	边缘起始剥离、整体脱落、弯折处开裂	增加机械互锁结构（倒扣、沟槽）；将粘接线置于低应力区；增加包覆厚度
材料匹配	超软TPE用于大面粘接或受力件、硬度跳跃过大	应力集中撕裂、界面应力大	根据受力选硬度；考虑软-硬-更硬的多层梯度设计
热力学匹配	大面积平面粘接、无应力释放结构、用于高低温交变环境	冷却后自动翘曲、环境测试后脱胶、长期蠕变失效	将大平面分割为小单元；设计波纹或伸缩结构；选择热膨胀系数更匹配的材料对

环境与后处理因素：使用中的慢性杀手

有些产品在出厂检验时粘接力良好，但在客户使用一段时间后却发生脱胶。这类问题尤其棘手，原因往往隐藏在使用环境或后处理环节中。

化学介质侵蚀是隐形杀手。TPE制品在使用中可能接触到各种化学物质：护肤品中的油脂和酒精、清洁剂中的表面活性剂、工业环境中的润滑油、甚至人手分泌的汗液。许多化学介质会向TPE内部渗透并迁移，一部分会溶胀TPE，改变其体积和模量，在界面产生应力；另一部分会直接作用于粘接界面，溶解或破坏粘接树脂层，形成弱化区域。例如，一款采用TPE包胶的电动剃须刀，因为长期接触剃须膏和面部油脂，边缘处发生脱胶。解决方案是换用耐油和耐化学品迁移性更强的TPE牌号。

温度与湿度是加速失效的双重因素。长期处于高温环境（如汽车仪表台）会加剧TPE内部小分子物质的迁移和挥发，也可能使基材老化，两者综合导致界面性能退化。高湿环境，特别是结合温度循环，水分会渗入界面，如果基材是易水解的材料（如某些聚酯类），会引发界面附近材料降解。更为常见的是冷凝水的作用，在冷暖交替的环境中，水分在间隙凝结，反复的冻融循环会物理性地撑开粘接界面。

持续的机械应力与环境应力开裂。对于长期处于受压、受拉或弯折状态的产品，TPE会发生蠕变，粘接界面处的应力如果长期超过其耐受极限，就会发生缓慢的脱粘。此外，某些TPE/基材组合在特定化学介质和应力共同作用下，会发生环境应力开裂，在远低于材料强度的应力下迅速开裂并扩展至界面。这需要材料供应商进行专门的评估和测试。

后处理工艺，如表面喷涂、印刷、灭菌（如环氧乙烷、伽马射线）也可能影响粘接。喷涂的溶剂可能侵蚀TPE，灭菌过程的高能辐射可能破坏聚合物分子链，都需要提前评估兼容性。

系统性的问题诊断与解决思路

面对一个脱胶问题，切忌头痛医头、脚痛医脚。必须采用系统性的方法进行诊断。以下是一个经过实践检验的分析流程：

第一步：现象精准描述与模式分析。仔细观察脱胶部位：是整体脱落还是局部开胶？脱胶界面是光滑的还是粗糙的？TPE侧残留物多还是基材侧干净？是在出模时发生，还是放置后发生，或是使用后发生？不同的脱胶模式指向不同的原因。例如，界面光滑如镜，往往指向弱边界层污染（如脱模剂、油污）；界面粗糙且有TPE撕裂，则可能是粘接良好但TPE本体强度不足或设计应力过大。

第二步：材料与工艺的历史追溯。核对本次出问题的生产批次与以往成功批次是否有差异：TPE牌号或批次是否变更？基材牌号或批次是否变更？色粉、添加剂有无调整？工艺参数（温度、周期）有无被动过？环境温湿度有无重大变化？很多时候，问题就出在一次不经意的“没变什么，就和上次一样”的操作中。

第三步：锁定关键变量进行实验验证。基于初步判断，设计对比实验。例如，怀疑基材表面温度不足，可以尝试预热基材件；怀疑材料干燥不足，可以延长干燥时间对比；怀疑是特定位置困气，可以调整注射速度或模具排气。实验必须控制变量，一次只改变一个条件，并做好记录。

第四步：借助表征工具深入分析。对于复杂难题，可以借助实验室工具。扫描电镜（SEM）可以观察界面微观形貌和失效模式；红外光谱（FTIR）可以分析界面污染物成分；热重分析（TGA）可以检查材料热稳定性；专业的拉力试验机可以定量测量剥离强度，并绘制力-位移曲线，从曲线形态判断失效类型。

解决脱胶问题的思路，是逆向消除上述各个环节的负面因素。与材料供应商紧密合作，选择经过验证的、针对特定基材的粘接专用TPE牌号。严格管控来料和工艺稳定性，建立关键参数的控制标准并持续监控。在设计初期就引入材料与工艺工程师，进行可制造性和可靠性设计评审。最后，建立与最终使用环境相匹配的可靠性测试标准，如高低温循环、恒温恒湿、化学试剂擦拭、弯折测试等，提前发现问题。

案例复盘：从具体失败中学习

案例一：智能手表TPE腕带与PC表壳连接处脱胶。现象：用户佩戴数月后，腕带与表壳连接处开胶。分析：经查，为追求轻薄，连接处为单纯平面粘接，面积小且边缘为直角。TPE硬度低（Shore A 50），日常佩戴中腕带弯折，在连接处产生持续剥离力。同时，用户运动汗液渗入界面。解决：重新设计连接结构，增加PC表壳上的卡槽深度和TPE包覆的“蘑菇头”结构，将受力从粘接面转移至机械互锁；并换用耐汗液迁移性更好的TPE牌号。

案例二：厨房电器PP外壳与TPE软胶按键脱胶。现象：生产线在线检测即发现部分按键粘接不牢，一抠就掉。界面光滑。分析：排查发现，为提升脱模效果，模具师傅增加了外喷脱模剂的频率。脱模剂喷洒过量，污染了PP外壳的表面。同时，因生产任务紧，PP件注塑后未经过足够冷却和清洁就直接转入包胶工序。解决：严格规定脱模剂使用种类（水性）和频率，并确保喷洒时避开粘接区域。在包胶前增加一道等离子表面处理工序，并规定PP件必须冷却至室温并清洁后投入。

案例三：汽车内饰ABS骨架包覆TPE表皮，经高低温循环测试后鼓包。现象：-40°C到85°C的温度循环测试后，平整面出现局部鼓包，按压有空洞感。分析：鼓包表明界面有空气或挥发分。经切片分析，发现TPE与ABS之间有一层极薄的气泡层。根本原因是该批次TPE原料含水量略超标，干燥时间未相应延长。在高温注塑时，水分汽化，部分气体被困在界面。同时，大面积平面设计限制了材料收缩，内应力大。解决：严格执行来料检验和干燥工艺，增加TPE使用前的水分快速检测。在设计上，将大面积平面改为细微的皮纹或颗粒表面，既美观又提供了应力释放空间。

这些案例表明，脱胶问题需要跨部门的协作（设计、材料、工艺、品质）和严谨的逻辑分析才能根本解决。

相关问答

问：如何快速判断脱胶是材料问题还是工艺问题？
答：一个实用的方法是进行“新鲜断面”测试。在脱胶处，尝试用手或工具重新揭开。如果揭开时感觉粘接力尚可，但破坏面发生在TPE内部（TPE被撕裂），说明粘接强度大于TPE本体强度，粘接本身是成功的，问题可能在于TPE太软或设计应力过大。如果轻松揭开，界面光滑，两者分离干净，那基本可以断定是界面粘接失败，需要从材料兼容性、表面污染、工艺温度等方面排查。

问：对于PP料，如何提升TPE的粘接力？除了换材料还有什么方法？
答：更换粘接专用TPE牌号是最根本的方法。如果限于条件，可尝试对PP基材表面进行处理：1）火焰处理：使PP表面氧化生成极性基团；2）等离子处理：效果更均匀，但需设备投入；3）使用专用底涂剂（Primer），在PP表面喷涂一层过渡涂层。这些方法能提升表面能，但会额外增加工序和成本，且需验证长期可靠性。

问：包胶成型时，硬胶基材的表面温度到底多少合适？有标准吗？
答：没有绝对统一的标准，因为它取决于硬胶基材的种类。一个重要的参考点是该硬胶的玻璃化转变温度（Tg）或热变形温度（HDT）。通常，需要将基材表面加热到接近其Tg或略低于HDT的温度，以使表层分子链“活化”。例如，对于ABS（Tg约105°C），表面温度建议在80-100°C；对于PP（熔点约160-170°C），由于其结晶性，需要更高的温度，建议在120-140°C。最佳温度需要通过实验确定。

问：为什么同一套模具、同一批材料，白天生产正常，夜班生产就出现脱胶？
答：这种时段性问题通常指向环境或人为因素。首要怀疑对象是环境温湿度变化。夜间温度降低，可能导致：1）硬胶基材件在传递和放置过程中冷却更快，表面温度达不到工艺要求；2）模具温度波动。其次，夜班人员可能因疲劳或交接不清，未严格执行工艺参数（如干燥时间、注塑温度）。建议监控车间温湿度，并对基材件表面温度进行定点测量，确保工艺稳定性。

问：如何检测TPE与基材的粘接强度是否达标？
答：最常用的方法是剥离强度测试。将TPE与基材的复合制品裁成标准宽度的样条（如25mm宽），在拉力试验机上进行180°或90°剥离测试，记录剥离力曲线和平均剥离强度。测试结果应与产品规格书或历史合格数据对比。此外，也可以设计一些模拟实际使用的定性测试，如百格测试、胶带撕拉测试、反复弯折测试等，作为快速筛查手段。

问：TPE包胶产品，存放一段时间后粘接力下降，甚至自动脱开，可能是什么原因？
答：这通常是“慢性”界面破坏。可能原因有：1）TPE配方中小分子助剂（如润滑剂、软化油）随时间缓慢迁移至界面，形成弱边界层；2）环境中的化学物质（如臭氧、氮氧化物）与界面材料发生缓慢反应；3）产品内部存在残留应力，在长期存放中应力逐渐释放导致形变脱开。需要分析储存环境，并检查TPE材料的迁移性和抗老化性能。

• 上一篇：TPE弹性体材料是不是有点味？
• 下一篇：TPE弹性体材料颗粒不稳定的原因