在注塑行业摸爬滚打多年，我见过太多因产品缺陷而焦头烂额的场景。最近，多位同行向我咨询TPE软胶注塑产品起皮的问题——表面出现分层、剥落，像被撕开的洋葱皮，不仅影响外观，更可能降低产品性能。这个问题看似常见，实则涉及材料、工艺、模具等多重因素，稍有不慎就会陷入“头痛医头”的误区。今天，我就结合实际案例，从原理到解决方案，系统梳理TPE软胶注塑起皮的根源与应对策略。
文章目录
一、起皮现象的“真面目”：表面分层与内部应力
TPE（热塑性弹性体）是一种兼具橡胶弹性和塑料加工性的材料，其分子结构由硬段（塑料相）和软段（橡胶相）组成。这种独特的结构赋予了TPE柔韧性，但也埋下了隐患——当硬段与软段的相容性变差，或注塑过程中应力分布不均时，材料表面就可能因相分离或应力释放而分层，形成“起皮”。
1. 表面分层的微观表现
通过电子显微镜观察起皮产品，会发现分层处存在明显的相分离：硬段聚集形成颗粒状结构，软段则呈连续相。这种分离可能源于材料配方问题（如相容剂不足），也可能由加工条件（如温度过高）导致硬段降解。
2. 内部应力的“隐形杀手”
注塑过程中，熔体在模具中快速冷却，若冷却不均或保压不足，材料内部会残留应力。当应力超过材料结合强度时，表面就会剥落。例如，厚壁产品因冷却慢，内部应力易集中；薄壁产品则可能因冷却过快导致表面脆化。
二、起皮原因的“全景图”：从材料到工艺的深度排查
起皮并非单一因素导致，而是材料、工艺、模具、环境共同作用的结果。以下是我总结的四大核心原因，并附实际案例说明。
1. 材料问题：配方与相容性的“先天缺陷”
| 原因分类 | 具体表现 | 案例分析 |
|---|---|---|
| 相容剂不足 | 硬段与软段分离，表面粗糙 | 某汽车密封条因SEBS基材与油相容性差，起皮率高达30% |
| 填料分散差 | 填料团聚导致局部应力集中 | 添加碳酸钙的TPE鞋底因填料未分散，起皮处可见白色颗粒 |
| 降解老化 | 材料分子链断裂，表面脆化 | 回收料TPE因多次加工降解，起皮后呈粉末状脱落 |
解决方案：
优化配方：增加相容剂（如马来酸酐接枝物）用量，确保硬段与软段均匀分散。
改进填料处理：使用偶联剂对填料表面改性，提高与基体的结合力。
严格控料：避免使用回收料，或控制回收料比例不超过20%。
2. 工艺问题：温度、压力与速度的“黄金三角”
注塑工艺参数直接影响材料流动与冷却，任何偏差都可能引发起皮。以下是关键参数的控制要点：
（1）熔体温度：过高或过低都是“坑”
温度过高：硬段降解，相分离加剧，表面起皮且发脆。
案例：某电子按键因熔体温度达250℃（远超推荐值220℃），起皮后按键失灵。
温度过低：熔体黏度高，流动不畅，表面易形成流痕或分层。
案例：某玩具部件因温度过低（180℃），熔体未充分塑化，起皮处呈颗粒状。
建议：根据材料供应商提供的DSC曲线（差示扫描量热曲线），确定熔融温度范围，通常比熔点高20-30℃。
（2）注射速度：快与慢的“平衡术”
速度过快：熔体冲击模具，产生涡流，导致表面应力集中。
案例：某医疗导管因注射速度过快（80%机台最大速度），起皮处呈螺旋状。
速度过慢：熔体冷却过早，填充不足，表面易分层。
案例：某汽车内饰件因速度过慢（20%机台最大速度），起皮处伴随缩水。
建议：采用“慢-快-慢”的多级注射：
第一段慢速（10-20%）填充流道，避免涡流；
第二段快速（70-80%）填充型腔，减少冷却时间；
第三段慢速（10-20%）保压，补偿收缩。
（3）保压压力与时间：填补“最后一毫米”
保压不足会导致产品内部收缩不均，表面因应力释放而分层。
案例：某手机壳因保压压力仅30MPa（推荐值50MPa），起皮处伴随凹陷。
建议：保压压力为注射压力的60-80%，时间根据产品厚度调整（厚壁产品需延长至3-5秒）。
3. 模具问题：流道与冷却的“隐形推手”
模具设计直接影响熔体流动与冷却效率，不合理的设计会加剧起皮风险。
（1）流道设计：避免“死角”与“急弯”
流道直径过小：熔体流速过快，产生剪切热，导致局部过热。
案例：某工具手柄因流道直径仅3mm（推荐值5mm），起皮处伴随烧焦。
流道拐角过锐：熔体流动受阻，产生涡流，表面应力集中。
案例：某文具夹因流道拐角为90°（推荐值120°），起皮处呈放射状。
建议：
流道直径按产品壁厚的1.2-1.5倍设计；
拐角处采用圆弧过渡（R≥3mm）。
（2）冷却系统：均匀冷却是关键
冷却水道分布不均：产品局部冷却快，应力集中。
案例：某家电外壳因冷却水道仅分布在一侧，起皮处与冷却水道位置对应。
冷却水温过高：熔体冷却慢，内部应力残留。
案例：某运动器材因冷却水温达40℃（推荐值20-25℃），起皮后产品变形。
建议：
冷却水道距型腔表面距离为1.5-2倍产品壁厚；
冷却水温控制在材料供应商推荐范围内（通常20-25℃）。
4. 环境问题：湿度与清洁的“外部干扰”
（1）材料吸湿：水分是“隐形催化剂”
TPE易吸湿（尤其是极性基材如TPU），水分在高温下汽化，导致材料降解或表面气泡，进而引发起皮。
案例：某医疗器械因材料未干燥（含水量0.5%），起皮处伴随气泡。
建议：
干燥温度：80-100℃（非极性TPE）或60-80℃（极性TPU）；
干燥时间：2-4小时（根据材料厚度调整）；
储存环境：密封防潮，相对湿度≤50%。
（2）模具污染：油污与灰尘的“双重打击”
模具表面油污或灰尘会阻碍熔体流动，导致表面缺陷。
案例：某电子连接器因模具未清洁，起皮处附着黑色油污。
建议：
定期清理模具（每班次至少1次）；
使用专用脱模剂（避免含硅脱模剂导致表面滑移）。
三、实战案例：从“频繁起皮”到“零缺陷”的蜕变
某汽车零部件厂商生产TPE密封条时，起皮率高达25%，导致客户投诉。经排查，问题根源如下：
材料问题：配方中SEBS与油相容性差，硬段与软段分离；
工艺问题：熔体温度240℃（过高），保压压力仅40MPa（不足）；
模具问题：流道直径4mm（偏小），冷却水道分布不均。
解决方案：
优化配方：增加马来酸酐接枝物用量至3%；
调整工艺：熔体温度降至220℃，保压压力提至60MPa；
改进模具：流道直径扩大至6mm，重新设计冷却水道。
结果：起皮率降至0.5%，产品通过客户严苛测试，订单量增长30%。
四、相关问答：解决你的“最后一公里”疑惑
Q1：TPE起皮与产品颜色有关吗？
A：颜色本身不影响起皮，但颜料分散性差可能导致局部应力集中。建议使用预分散颜料或母粒，避免直接添加粉状颜料。
Q2：如何判断起皮是材料问题还是工艺问题？
A：可进行“交叉验证”：
更换同批次材料，若问题依旧，可能是工艺或模具问题；
保持工艺不变，更换材料批次，若问题消失，则是材料问题。
Q3：起皮产品能否返工？
A：轻微起皮可通过打磨或喷涂修复，但会降低产品性能（如密封性）。严重起皮建议报废，避免客户投诉风险。
TPE软胶注塑起皮是“牵一发而动全身”的系统性问题，需从材料、工艺、模具、环境多维度排查。作为从业者，我始终相信：“细节决定成败，系统思维破局”。希望今天的分享能帮你少走弯路，让产品从“起皮”到“完美”只需一步之遥！
在线客服1 