新闻中心

最新资讯NEWS CENTER

TPE汽油测试发白是什么原因？

时间：2025-11-01 11:38:28来源：立恩实业作者：TPE

在汽车零部件、油路系统密封件以及燃油接触工具等领域，热塑性弹性体TPE的耐油性，特别是耐汽油性能，是一项至关重要的评估指标。TPE制品在进行汽油浸泡测试后表面出现发白现象，是材料研发、质量检验及生产制造工程师经常面对的技术挑战。用户搜索这一问题的背后，通常伴随着紧迫的实际困境：一批产品因未能通过汽油测试而面临报废，客户投诉接踵而至，或是一项新的产品设计在验证阶段遭遇瓶颈。用户不仅需要透彻理解发白现象背后的化学与物理机理，更迫切地需要一套能够快速诊断问题根源、并提出有效解决方案的行动指南。本文将从材料配方体系、汽油化学组成、测试条件控制、生产工艺影响以及材料老化行为等多个维度，对TPE汽油测试发白问题进行深度剖析，并提供基于大量工程实践的系统性解决策略。

TPE汽油测试发白，本质上是材料与燃油中化学组分发生相互作用后，表面微观结构或化学成分发生改变，导致光散射效应增强的宏观表现。这种现象绝非单一因素造成，而是材料内部配方与外部环境应力共同作用的复杂结果。发白可能意味着增塑剂等小分子物质的溶出、抽出，也可能意味着聚合物基体因油品作用发生了溶胀、应力开裂甚至轻微的降解。作为一名长期从事高分子材料失效分析的专业人员，我处理过大量类似案例。其复杂性在于，看似相同的发白现象，其根本原因可能截然不同——可能是选材的根本性失误，也可能是加工过程中引入的潜在缺陷在汽油的催化下被显现出来。因此，科学的诊断流程至关重要。本文将引导读者建立一套从现象观察、原因假设、实验验证到最终纠正的完整分析框架，并结合详实的数据与案例，确保知识的实用性与可操作性。

理解TPE的耐油机理是分析问题的基石。TPE是多相体系，其耐油性主要取决于连续相的化学性质。通常，非极性的聚烯烃基TPE（如SEBS基）对非极性的矿物油有一定耐受性，但对含有芳烃或极性添加剂的汽油则耐受性较差。而极性的TPU对非极性矿物油耐受性差，但对一些极性溶剂反而表现更好。汽油本身又是成分复杂的混合物，其具体组成对测试结果有决定性影响。下文将分章节详细阐述导致发白的五大核心原因，每个章节均配有总结性表格，以便于快速对照与排查。

tpe

文章目录

1 材料配方体系与耐汽油性的本质关联
- 1.1 填充油抽提问题的深入分析与油品选择
2 汽油化学组成与测试条件对发白现象的影响
3 注塑加工工艺对TPE耐汽油性的潜在影响
4 材料老化与长期使用性能的关联
5 系统化解决TPE汽油测试发白问题的流程
6 相关问答

材料配方体系与耐汽油性的本质关联

材料配方是决定TPE耐汽油性的最根本因素。TPE通常由基础聚合物、填充油、填充剂、相容剂、稳定剂等组成。其中，基础聚合物和填充油的选择，对耐汽油性起着决定性作用。任何与汽油介质相容性差的组分，都可能在测试过程中被提取或发生反应，导致表面发白。

基础聚合物类型是首要考量。SEBS（苯乙烯-乙烯-丁烯-苯乙烯嵌段共聚物）是常用的TPE基体，其饱和的中间软段赋予其较好的耐热性和耐老化性，但其耐非极性烃类溶剂（如汽油中的烷烃、芳烃）的能力主要取决于分子链的缠结密度和苯乙烯段的交联网络密度。分子量过低、苯乙烯含量过低的SEBS，耐油性通常较差。相比之下，TPV（动态硫化弹性体）因其存在交联的橡胶相，耐溶剂抽出性通常优于简单共混的TPE。而TPU（热塑性聚氨酯酯）则因其强极性和氢键作用，对非极性汽油的耐受性普遍不佳，更易溶胀发白。选择耐燃油等级的基础聚合物是解决问题的起点。

填充油的选择与用量是导致发白的最常见原因。为了降低成本并改善加工性和柔韧性，TPE中通常会大量填充环烷油或石蜡油等矿物油。这些矿物油与汽油中的某些组分（特别是芳烃）具有极高的相容性。在汽油浸泡过程中，填充油会快速从TPE基体中被抽提出来。当油分迁移至表面并被洗脱后，会在材料表面留下大量微小的空穴，这些空穴与聚合物基体的折射率不同，对光线产生强烈的散射，宏观上即表现为明显的发白现象。填充油含量越高，发白现象通常越严重。我曾处理过一个案例，某车型的燃油管密封圈在汽油测试后严重发白变硬，经检测正是由于使用了高达50%份数的普通石蜡油，更换为高分子量、高芳烃含量的耐抽提型油品后，问题得到显著改善。

添加剂的影响

也不容忽视。一些润滑剂（如硬脂酸锌）、抗氧剂或紫外线稳定剂可能与汽油相容，在测试过程中被溶解抽出，导致表面成分变化而发白。此外，填充剂如碳酸钙若未经妥善表面处理，其与聚合物基体的界面结合力较弱，汽油可能渗透至界面，导致填充剂颗粒暴露，也会形成白色的外观。下表系统总结了材料配方因素导致发白的原因与对策。

表1：材料配方因素导致TPE汽油测试发白的原因与对策
配方因素	导致发白的机理	发白现象特征	改进方向与措施
基础聚合物耐油性不足	聚合物链段被溶胀或破坏，表面粗糙化	整体均匀发白，可能伴有体积膨胀和变软	选用高苯乙烯含量SEBS、TPV或COPE等耐油性更优的基体
填充油被抽提	油分被汽油溶解抽出，留下微孔结构	表面呈白垩状，制品变硬、变脆，重量显著减轻	使用高分子量、低挥发性、高粘度的耐抽提油，或大幅降低油含量
添加剂被抽出或迁移	小分子助剂溶解于汽油中，表面组成改变	可能呈现不均匀的云状发白，或油状渗出物	筛选与汽油不相容的稳定剂、润滑剂，或采用高分子型助剂
填充剂界面结合差	汽油渗透导致界面破坏，填充剂颗粒显露	点状或团块状发白，表面可能变得粗糙	对填充剂进行表面偶联剂处理，改善界面粘结强度

进行配方设计时，必须将耐燃油性作为核心指标进行考量。通过热重分析（TGA）可以评估油品的挥发性，通过燃油浸泡测试后的重量变化率、硬度变化率和体积变化率可以定量评估材料的耐油等级。

tpe

填充油抽提问题的深入分析与油品选择

填充油的抽提是问题的核心。环烷油因其芳烃含量高于石蜡油，与SEBS基体的相容性更好，但这也意味着它更容易被富含芳烃的汽油抽提。石蜡油虽然饱和度高，但与某些TPE基体的相容性较差，容易在后期迁移析出。选择油品时，需要权衡相容性与耐抽提性。高粘度的白油或聚异丁烯（PIB）作为增塑剂，其分子量大，迁移性和被抽提性远低于普通矿物油，是提升耐汽油性的有效途径，尽管成本较高。进行汽油浸泡实验后，对浸泡液进行气相色谱-质谱联用（GC-MS）分析，可以明确鉴定被抽提出来的物质成分，为精准调整配方提供直接证据。

汽油化学组成与测试条件对发白现象的影响

汽油并非单一化合物，而是由数百种烃类及添加剂组成的复杂混合物。其具体化学组成对测试结果有着决定性的影响。忽视测试条件的一致性，往往会导致结果误判和无效的配方调整。

汽油的类型与组分是关键变量。不同标号（如92#， 95#）的汽油，其芳烃、烯烃含量存在差异。芳烃是TPE中矿物油和聚合物某些链段的良溶剂，芳烃含量越高，对TPE的溶胀和抽提作用越强。此外，现代汽油中普遍添加的含氧组分，如乙醇（乙醇汽油）、MTBE（甲基叔丁基醚）等，会改变汽油的极性和溶剂化能力。乙醇作为一种极性溶剂，对SEBS等非极性TPE的直接溶解性不强，但会促进汽油中其他组分对TPE的渗透，从而加剧增塑剂的抽提和材料的溶胀，导致发白。如果测试用的汽油含有较高比例的乙醇（如E10），其攻击性可能强于普通无铅汽油。

测试条件如浸泡温度、时间和燃油与试样的体积比，必须严格标准化。升高温度会显著加速油分的抽提、聚合物的溶胀以及可能发生的化学反应的速率。在较高的环境温度或实验室加速老化温度下进行测试，可能会观察到在室温下不会出现的发白现象。测试时间不足，可能无法充分暴露材料的长期失效风险；时间过长，则可能过于严苛，导致所有材料都失败，失去筛选意义。燃油与试样的体积比也很重要，如果燃油量过少，抽提出的物质会很快使燃油饱和，从而减缓甚至终止抽提过程，无法反映真实情况。下表列出了汽油与测试条件相关的主要因素。

表2：汽油与测试条件对发白现象的影响分析
影响因素	具体影响机制	对发白结果的效应	标准化的建议
汽油的芳烃/乙醇含量	高芳烃、乙醇含量增强溶剂化能力和渗透性	显著加剧发白程度和速度	明确并固定汽油牌号及来源，或使用标准参考燃料
浸泡温度	温度升高，分子运动加剧，抽提和溶胀速率加快	高温下发白出现早、程度重	严格按照标准（如ISO 1817）控制温度（如23°C， 70°C）
浸泡时间	时间决定相互作用的深度和程度	时间延长，发白从表面向内部发展	设定明确的时间节点（如24h， 70h， 168h）进行观察和测量
燃油与试样比例	比例过小会导致抽提平衡，无法真实反映	结果偏低，不具有代表性	保证足够大的燃油体积，确保为无限介质条件

为了获得可比、可重复的结果，强烈建议遵循国际或行业标准进行测试，如ISO 1817（橡胶，液体影响的测定）、ASTM D471（橡胶性能-标准试验方法-液体影响）或各大汽车厂商的企业标准。

注塑加工工艺对TPE耐汽油性的潜在影响

注塑成型工艺参数不仅影响制品的外观和尺寸，更会深刻影响其微观结构，从而改变其耐化学药品性。不恰当的加工工艺可能使一个原本耐油性尚可的配方，在实际生产中表现出严重的发白缺陷。

塑化质量是核心。如果熔体温度过低，或螺杆背压、转速设置不当，会导致TPE物料塑化不均。未完全熔融的SEBS颗粒、团聚的填充剂或分散不良的油料，会形成微观上的薄弱点。汽油更容易渗透进这些相容性差、结合力弱的区域，导致局部优先的抽提和溶胀，表现为不均匀的发白斑点。反之，过高的加工温度可能导致聚合物热氧化降解，分子链断裂产生低分子物质，这些降解产物更容易被汽油溶解抽出，导致表面发白。

剪切历史与分子取向。过高的注射速度会产生强烈的剪切作用，一方面可能使聚合物分子链高度取向，产生残余内应力；另一方面，高剪切生热可能导致局部过热降解。在汽油浸泡时，这些内应力集中区和降解区会成为优先被攻击的点，诱发应力开裂或加速组分抽出，形成沿流动方向或浇口附近的发白纹路。冷却速率过快，可能导致制品内部冻结应力大，且可能影响结晶型TPE的结晶度与分布，同样对耐油性产生不利影响。以下表格总结了关键工艺参数的影响。

表3：注塑工艺参数对TPE耐汽油性（发白）的影响
工艺参数	不当设置的影响	对耐汽油性及发白的潜在机制	优化方向
熔体温度/模具温度	过低则塑化不均，过高则降解	塑化不均形成弱界面；降解产生可抽提物	在材料推荐范围内优化，确保塑化均匀且无降解
注射速度与剪切	过高则剪切剧烈，分子取向和内应力大	内应力促进环境应力开裂；局部降解	采用中低速注射，避免喷射和过高剪切
保压压力与时间	不足则缩孔，过度则内应力大	内部缩孔可积蓄汽油；过大内应力降低耐化学性	优化保压，确保密实且内应力最小
冷却速率	过快则冻结应力大	残余应力降低材料抵抗溶剂侵蚀的能力	适当模温，使制品缓慢均匀冷却

通过差示扫描量热法（DSC）分析制品的结晶行为，或通过偏振光观察制品的内应力分布，可以辅助判断工艺条件的合理性。一个均匀、内应力小、无降解的微观结构是优良耐汽油性的基础。

材料老化与长期使用性能的关联

TPE制品在最终使用前，可能经历储存、运输，在使用中则会长期暴露于热、氧、光线等环境中。这些老化因素会改变材料的化学结构和物理状态，从而影响其耐汽油性。实验室的新样测试结果，有时无法完全反映经过老化后产品的实际表现。

热氧老化是主要的老化形式。TPE中的聚合物分子链，特别是软段中的不饱和键，在热和氧气的作用下会发生断链和交联反应。断链会产生低分子量的醛、酮等含氧物质，这些物质本身可能使材料泛黄或发白，同时也更易被汽油抽提。交联则会使材料变硬变脆，柔韧性下降，在汽油浸泡时更易产生微裂纹，这些裂纹界面会增强光散射，表现为发白。如果TPE配方中的抗氧体系不足或失效，会加速这一过程。

tpe

紫外线老化对于可能接触日光的部件（如外露的油管）至关重要。紫外线能量高，能直接打断聚合物分子链，导致表面粉化、龟裂和褪色（发白是其一种表现形式）。老化后的表面层结构疏松，对汽油的抵抗能力急剧下降。因此，一个通过了初期汽油测试的配方，未必能通过经过规定时间热老化或紫外老化后的汽油测试。下表总结了老化因素的影响。

表4：材料老化对TPE汽油测试发白现象的影响
老化类型	对TPE材料的作用	对耐汽油性及发白的影响	评估与预防措施
热氧老化	分子链断裂（产生低分子物）和交联（变脆）	产生可抽提物，脆化导致微裂纹，加剧发白	强化抗氧体系，进行热空气老化后（如70°C*7d）的汽油测试
紫外线老化	表面分子链断裂，粉化，生成羰基发色团	表面层破坏，汽油易渗透，抽提和开裂加剧	添加足量紫外光稳定剂，进行氙灯老化后测试
长期常温储存	增塑剂迁移、挥发性物质损失、后期结晶	组分变化可能改变耐油性，需评估长期稳定性	模拟长期储存条件进行测试

一个稳健的耐汽油TPE配方，必须考虑其整个生命周期内的性能表现。进行老化前后的性能对比测试，是评估材料长期可靠性的必要手段。

系统化解决TPE汽油测试发白问题的流程

面对一个具体的TPE汽油测试发白问题，需要遵循一套系统化的分析解决流程，以确保快速定位根本原因并采取有效措施。

问题诊断流程建议如下：1. 精确表征现象：详细记录发白的程度、均匀性、是否伴有膨胀、变粘、变脆、重量变化等。2. 背景信息收集：了解使用的TPE牌号、配方大致组成、注塑工艺条件、汽油具体类型、测试标准与方法。3. 原因假设与排查：根据前述五大原因，按可能性排序进行排查。最直接的是进行浸泡后重量变化率和硬度变化率测试，若重量损失大且变硬，极可能是填充油被抽提。4. 实验验证：通过调整单一变量进行对比试验，如更换耐油更好的基料或油品、优化注塑工艺、使用标准燃料重新测试等。5. 分析检测辅助：必要时，利用红外光谱（ATR-FTIR）分析发白表面化学组成变化，用扫描电镜（SEM）观察表面形貌，用GC-MS分析浸泡液成分。

解决与预防策略：1. 配方层面：首选耐汽油级基体（如某些氢化级SEBS、TPV）；使用高分子量聚烯烃油或PIB作为增塑剂；优化填充体系和稳定体系。2. 工艺层面：优化塑化、注射和冷却参数，确保制品微观结构均匀、内应力最小。3. 测试层面：严格标准化测试条件，确保结果的可比性和准确性。4. 质量控制：建立从原料入库到产品出厂的全程质量控制点，特别是对关键原料（如油品）的定期抽检。

通过系统性的分析和控制，TPE汽油测试发白的问题是可以被有效解决和预防的。